Бывали ли вы в других театрах?

Форум » Другие театры » Бывали ли вы в других театрах? » Ответить

Бывали ли вы в других театрах?

АННА: Вчера я наконец-то побывала в театре драмы на спектакле "Слишком женатый таксист" и...... это было еще одно подтверждение тому, что я люблю Наш Театр музкомедии. Артисты играли великолепно, но мне кажется, что совершенно необязательно употребление на сцене некоторых откровенных терминов сексуального характера. Может я слишком высокопарно выразилась, но не повторять же слово в слово. 19 Апреля, 2008 - 11:19:04

Ответов - 297, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

P: Может мы что-то не понимаем? Может это новое движение, новое направление, новая манера заставить зрителя переживать за героя? Или тем самым хотят привлечь зрителя к "прекрасному". Даже не представляю, слышать такое со сцены! Может мы слишком консервативно относимся к такому роду искусства? 19 Апреля, 2008 - 13:42:37

Ахура-Спэнта: А я если честно, вообще не очень люблю театр драмы. Помню, меня очень неприятно поразила "Ромео и Джульетта", для меня эта пьеса всегда являлась олицетворением любви. Честной, преданной, искренней. Я очень люблю эту пьесу, а тут... Ну, кто видел, тот поймет, наверное... Мне кажется, что современная интерпритация не обязательно должна быть пошлой!!! Грубые сцены (не буду писать, какие именно), Джульетта с чупа-чупсом, артисты поливают друг друга водой... Прошу прощения у всех поклонников этого театра, но для меня это не искусство. А артисты, действительно играют великолепно! У меня претензии исключительно к режиссеру (в этом спектакле). 19 Апреля, 2008 - 15:27:33

АННА: Я видела РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТУ. Понимаю вас, Ахура-Спэнта, схожие впечатления. Нет уж, больше никаких экспериментов, только родная музкомедия! 19 Апреля, 2008 - 17:09:21

Ахура-Спэнта: Вот случай-то... Видела этот спектакль в 2005 и с тех пор меня ноги в драму не ведут... Может быть, появились у них в репертуаре замечательные спектакли за это время, да только я их не видела. Надо как-нибудь сходить... Но на чисто эмоциональном уровне не тянет. 19 Апреля, 2008 - 17:48:44

АННА: Ну раз не тянет, я думаю. и не надо. Потому что меня вот как раз и не тянуло, так, ради эксперимента пошла. И вот результат. 20 Апреля, 2008 - 08:51:07

Ахура-Спэнта: Послушаю Вашего совета. 20 Апреля, 2008 - 13:08:45

wert: Боюсь сформировать против себя отрицательный резонанс, но напишу честно. Мне всегда нравится ходить в другие театры, в Драму особенно. Считаю, что все это очень интересно. И кроме того, необходимо для более объективной оценки. Как то раз я посмотрел фильм «Псы». В принципе не плохо. Рассказал о нем своему знакомому, мол сходи, посмотри. А он мне «да полная ерунда, наверное». Тогда у меня возник вполне логичный вопрос «Откуда ты знаешь, раз не смотрел?». Это лирическое отступление Согласитесь, способы донесения информации до зрителя в драматических театрах всегда несколько отличались от музыкальных. Не обязателен грим, позволителен «натурализм» (кушать настоящую колбасу или поливать друг друга водой и тп.). В нашем случае мне нравится, что наша драма находится в постоянном поиске, не боится пробовать новое! Во многих спектаклях есть много интересных задумок, технических в том числе. И хотя я, как и большинство форумчан не любитель сцен в спектаклях с появлением обнаженных людей и нецензурной лексики, стараюсь думать, что всё это очень субъективно. Многие говорили, что у нас «В джазе только девушки» актеры сильно переигрывают и пошлят. А в 80-е гг прошлого века в нашем театре шел спектакль «Диоген». Во втором акте зритель наблюдал за сценой массовой оргии - балет выходил в телесных трессах и создавалось впечатление, что на сцене все обнаженные!!! А сейчас в нашей «Марице» в третьем акте барон Мориц окунает голову в бочку и раздаются звуки, отдаленно напоминающие следствие сильнейшей интоксикации организма после бурной пьянки! Не пьет же он оттуда из трубочки! А до нашей новой «Моя прекрасная леди» с целым букетом нецензурной лексики драме еще очень далеко идти! От кого-то я слышал, что пока барнаульский зритель к такому не готов. Я имею ввиду драм театр и его «эксперименты». Но тогда я задаю себе вопрос "Когда он будет готов?" как ни после новых проб и ошибок. Точно так же я с одинаковым интересом смотрел «Палату №6» в классической постановке и в ультрасовременной. Или тот же «Иисус Христос Суперзвезда» - ничто иное, как современное прочтение Нового Завета. Напротив, в нашем театре я по пальцам могу пересчитать инновационные постановки. В остальном, на мой взгляд, все требует кардинального пересмотра. Вот кто-то спрашивал на форуме, почему так быстро уходят новые спектакли. "Игра", "Хоакин.." и тп. На мой взгляд, потому что одного материала сейчас не достаточно. Да и никогда не было достаточно. Нужна форма , новая волна, новый взгляд, новый материал, новое прочтение. Сам репертуар требует серьезных корректировок. В драме мне нравится, что очень много сюжетов всем хорошо знакомы. Собачье сердце, Ромео…, Отелло, Гамлет, Генералы….Это своего рода хит продаж, best-seller. А у нас, например, будут третий или четвертый раз ставить «Летучую мышь»… Боюсь, услышу в свой адрес много не согласий, но все, на что я хотел обратить внимание форума, это на следующие вещи: стремление к новому, с учетом жанра и коньюнктуры «рынка», стремление к объективной оценке и максимальный интерес ко всем направлениям и постановкам. Ps В январе сходил в молодежный театр на детский мюзикл «Мама» (Волк и семеро козлят). Общий уровень конечно требует существенных доработок, но очень много интересных мелочей. И Волк хорошо играл! 21 Апреля, 2008 - 11:02:26

АННА: Wert, вы как всегда рассуждаете очень логично. Просто действительно наверное дело в публике и ее вкусах. РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА, ГАМЛЕТ и т.д. действительно знакомые всем произведения, но действительно не все готовы воспринять виденье режиссера этих спектаклей. У театра драмы несомненно есть свои поклонники, причем так же есть форум. Все действительно субъективно. И уж никак конечно нельзя судить о том. чего не видел. Более того, театру драмы в нашем городе уделяется гораздо больше внимания, чем музкомедии. Почему, не знаю. Одна моя знакомая, практически не бывающая в театрах, когда ужнала. что я хожу в театр довольно часто, сказала:"А я так до сих пор и не была в драме после ремонта" Я сказала, что тоже не была. На что она спросила:"А куда же ты тогда ходишь?" Вот так. 21 Апреля, 2008 - 11:23:42

wert: Да уж, это очень печально! Но, как Вы правильно заметили, везде есть свой зритель! И в нашей музкомедии тоже! И ремонт у нас скоро будет не хуже! Это тоже радует! ps Анна, Вы подсказали отличную вещь! Пошёл поищу форум театра драмы! Очень интересно будет постотреть, как там общаются, может быть что-то пишут и о музкомедии и наших актерах. 21 Апреля, 2008 - 12:01:14

Кошка: Мне кажется, что не стоит слепо доверять совету, Ахура-Спэнта. Только когда Вы увидите сами постановку, фильм, прочитаете книгу – только тогда Вы можете сказать с полным правом: «Мне не понравилось». Мне нравятся многие спектакли в Театре драмы. То что мы обращаем свое внимание прежде всего на ненормативное слово, на неприличный жест, на чупа-чупс, на обнаженное тело – все это не говорит о нашей интеллигентности, на мой взгляд. Нужно попробовать посмотреть ЗА эти формальные способы, вглубь. «Слишком женатый таксист» - это просто комедия положений, от нее вряд ли следовало ждать какого-то катарсиса. «Ромео и Джульетта» был спорным спектаклем, были как удачные, так и неудачные дни для него. Действия, которые так смущали некоторых зрителей, режиссер объяснял хулиганством подростков, коими действительно являются шекспировские герои. А люди, читавшие трагедию в оригинале, говорят, что в переводе все смягчено. Мне этот спектакль нравился своей оригинальностью, а еще музыкальным оформлением. «Собачье сердце», в котором так шокировал очень многих обнаженный артист, на самом деле ведь замечательный спектакль, а «Генералы песчаных карьеров» вообще гениальны. Почему же когда спрашиваешь человека, понравилась ли ему постановка, слышишь: «Ой, там матерное слово прозвучало»? Но неужели ничего больше не запомнилось? Я не знаю… Для меня драмовские спектакли всегда несут смысл, эмоции, а это главное – они задевают. Театр музкомедии тоже ведь не есть театр пуританский и весь из себя классический, на его сцене тоже можно увидеть пошлость (вспомнить хотя бы «Ангелы во времени»). Вообще, думаю, не стоит сравнивать Музкомедию, Драму, ТЮЗ - неблагодарное это занятие. А театралу несомненно нужно посещать все эти театры. 21 Апреля, 2008 - 12:04:26

wert: http://www.altdrama.ru/forum/viewtopic.php?t=47 Почитайте, очень интересно! Кстати, меня очень обрадовало, что на нашем форуме сообщений намного больше! 22 Апреля, 2008 - 12:29:59

Звездочка: И все-таки позволю себе не согласиться с Wertом (ВПЕРВЫЕ!!!!!). Я стопроцентно "за" то, чтобы экспериментировать, искать что-то новое, но я не понимаю зачем менять классические произведения. (Не лучше ли создавать что-то новое?) Ведь классика на то и классика, чтобы быть вечной. Если захотели сделать "Ромео и Джульетту" на современный лад, то нужно поменять название, поменять имена, и в титрах написать, что данное произведение создано по мотивам пьессы У.Шекспира "Ромео и Джульетта", а не говорить, что это "Ромео и Джульетта", потому что автор не так изначально видел свой материал. То же касается оперетт. Я за прогресс и развитие, но пусть останутся классические оперетты, придуманные великими композиторами, а уже по их мотивам или из ничего создается что-то другое новое, без классических бальных платьев, без живого оркестра и т.д., но пусть это все носит уже несколько другое название, а не претендует называться тем самым классическим произведением. А то получается, что зритель видя афишу той же "Ромео и Джульетты" ожидает увидеть именно то, что он когда-то прочитал, а видит совершенно другое, получается не совсем правильно. Мы же не начинаем переделывать стихи Пушкина, менять там слова только потому что, изменилось время, и что-то стало неактуальным. Немного сумбурно написала, но надеюсь, что основная мысль понятна! PS: А на счет форума, наш действительно лучше!!!!!! 22 Апреля, 2008 - 15:39:38

wert: Ну со стихами Пушкина немножко перебор Речь идет не о переделке текстов. А в остальном все обосновано и такое мнение всегда было есть и будет! Сегодня в новостях увидел репортаж с Большого театра: беспрецедентная постановка оперы Бизе "Кармен": костюмы в стиле 60-х гг, газонокосилки на сцене, тексты вне песен и тп. Все ждут! Тексты естественно те же. Незнаю как всем, мне было бы интересно посмотреть! А балеты Нуймайера! Это вообще что-то из области фантастики! Звездочка, Вы случаем не помните концернтый номер в нашем театре "Кармен-Сюита"? Музыка и сюжет классический, постановка - модерн! 22 Апреля, 2008 - 16:25:22

АННА: Звездочка, согласна с тобой на 100% 22 Апреля, 2008 - 19:58:23

Кошка: С одной стороны, да - классика есть классика. Но с другой - кто как не мы навесили на произведение этот ярлык? И кто виноват в том, что наши ожидания не оправдываются, когда мы смотрим современную постановку? Не нужно ничего ожидать, нужно смотреть и чувствовать, мне кажется так. Звездочка, откуда мы можем знать, как именно видел "Ромео и Джульетту" Шекспир? Да мы до сих пор не знаем, был ли Шекспир вообще... Думаю, что театр все-таки не должен стоять на месте, нужно движение, нужен свежий взгляд, а иначе можно просто "затухнуть"... 22 Апреля, 2008 - 22:20:04

Звездочка: Милая Кошка, я не против новых веяний и новых взглядов, но почему бы не создавать новое, а не интерпретировать десять раз одно и то же. Я лишь против использования громких имен для пропиаривания очередного "произведения искусства". Впрочем, считаю этот спор бесполезным, пусть у каждого будет свое мнение Ведь если есть картина Васнецова "Три богатыря", и если кто-то еще нарисует что-то подобное, он же будет утверждать, что это тоже картина Васнецова "Три богатыря". Я просто предлагаю, если уж и интерпретировать что-то, то хотя бы не нужно утверждать, что это оригинал. И еще. . . Многие произведения искусства неразрывно связаны с историей, так давайте совсем забудем, что когда-то были бальные платья и вообще балы, что когда-то были цари и императоры, а повсюду будет один модерн и все на новый лад. В общем, основная моя мысль написана в начале поста. . . 23 Апреля, 2008 - 13:18:48

Ахура-Спэнта: Кошка (отвечаю с небольшим опазданием), я не собираюсь "слепо доверять совету" Анны!!! Вы, безусловно, со мной не знакомы, поэтому у Вас и возникла такая мысль… Когда люди высказываются относительно какого-то произведения или события у меня тоже возникает закономерный вопрос о том видел/читал ли человек сам это произведение... Не стану спорить. Попробую оправдать свою позицию в Ваших глазах. Я ни в коем случае, ни в чем не обвиняю режиссера театра. Более того, я ни коим образом не могу повлиять на его восприятие некоторых классических произведений. Просто я тоже, какой никакой, но все же зритель... и у меня несколько иное восприятие. Вы простите мне это? Я не приемлю грубости... Нет, не так даже: я не приемлю грубости, когда можно и без нее обойтись. Вы с WERTом приводили примеры… Отвечаю: в "Диогене", если я ничего не путаю, появление артистов на сцене "в телесных трессах" оправдано сценарием, сцены массовой оргии, насколько я понимаю, были неотъемлемой частью жизни общества в тот исторический период, следовательно, помогают воссоздать общую картину. Но я могу и путать . "Мою прекрасную леди" я не видела, В "Марице" сцена так же оправдана сценарием, было бы очень странным, если бы ее не было. Кошка, а теперь позвольте вопрос: "…То что мы обращаем свое внимание прежде всего на ненормативное слово, на неприличный жест, на чупа-чупс, на обнаженное тело – все это не говорит о нашей интеллигентности, на мой взгляд. Нужно попробовать посмотреть ЗА эти формальные способы, вглубь…". Это Ваши слова. (Безусловно, я узнала в драмовской постановке "Ромео и Джульетту", от меня не ушел смысл этого произведения. Я же сказала: претензии только лишь к режиссеру.) Скажите, зачем нужны все эти способы, если на них не нужно обращать внимания? Они эпатируют зрителя, только и всего. И то, что кому-то это не нравится ни коим образом не свидетельствует об отсутствии интеллигентности у человека. Это вполне естественная реакция, вызванная нарушением этических норм. Мне так кажется. Просто я. Как и Звездочка за то, чтобы классику оставить классикой. Более того, Вы могли заметить, что я не говорила ничего о тех спектаклях, которые перечисляете Вы. Я говорила о конкретном спектакле. И еще, я вполне способна воспринимать вещи "непуританские", но только тогда, когда без них ну никак… Например, сейчас я читаю "Одиночество в сети" Януша Вишневского и нормально его воспринимаю. Читаю, конечно, трудно, по тридцать страничек в день, но все же читаю… Мой любимый фильм – "Распутник", мне очень нравится "Бал монстров", "Танцующая в темноте"… Еще перечислить? Насчет оригинала "Ромео и Джульетты" с готовностью соглашаюсь… Я читала лишь несколько глав, но и этого достаточно, чтобы согласиться с Вашими знакомыми. Но, все же, я продолжаю настаивать на том, что это вещи далеко не главные… Совсем не эти сцены передают дух произведения Шекспира. У него это лишь адекватное переложение событий, а мы читаем это произведение уже с поправкой на устаревшую лексику… Точнее, когда мы читаем текст, мы воспринимаем его уже на современном английском… Это все равно, что сейчас начать читать Державина и считать, что значения некоторых слов с тех пор не изменились… А ведь английский язык тоже развивается. Для меня любой спектакль несет смысл и эмоции. Поэтому, говорить об этом не могу. Ну и еще: я же не сказала, что мне не нравится спектакль, который я не видела, говорила лишь о том, что после одного спектакля меня не тянет уже идти смотреть другие. Это, максимум, может свидетельствовать о моей крайней впечатлительности и подверженности субъективным факторам. Вот и все. Таким образом, я не вижу поводов давать мне подобные советы. Но все равно спасибо. Он мог бы мне очень пригодиться. А вот с WERTом я как раз согласна. Дело в рынке. Не только в нем, но в нем особенно. (Я, правда, считаю, что и материала бывает достаточно.) О том, что барнаульский зритель еще не готов, я тоже много слышала. Мне в последнее время вообще очень нравится отношение к зрителю. Например, вот: цитата из интервью Дмитрия Егорова: - Задумываетесь ли Вы во время работы, для какого зрителя ставите спектакль? -Нет. Я знаю только, что ставлю спектакль не для бухих школьников, которых полно в каждом ТЮЗе каждого города и которых загоняют, как стадо, в зрительный зал. - То есть одна характеристика у Вашего зрителя есть: он интеллигентен. - Необязательно интеллигентен. Это может быть обычный человек, у которого есть сознание. Это человек сознательный. Наверно, так. Так вот, Вы наверное уже догадались, что обиделась я за "бухих школьников". "Бухой школьник" тоже зритель! И к нему нужно относиться как к любому другому зрителю. Могу привести в пример того "Ала-ад-дина", на котором были мы с Ami. Когда на сцену выходит артист, который совершенно не старается, кому охота будет на него смотреть??? И, наоборот, на сценах с некоторыми актерами даже пятиклассники успокаивались. Нет, безусловно, встречаются и редкие представители школьной братии, которых совершенно невозможно пронять искренностью, но таких единицы. А такое отношение напоминает мне процесс становления желтой прессы, когда люди, начали издавать все то, что считали нужным потребителю. Мнение было невысоким (о потребителе) и мы много, что уже получили благодаря этому. Можно, конечно, строить из себя непризнанного гения и говорить: Меня никогда не поймет барнаульский зритель… А можно попробовать и получить адекватный ответ в качестве реакции этих самых зрителей. Уверена, что будут среди них и прогрессивные, не увязшие в рамках "недопустимого". ЗЫ: Может, конечно, я и не права, но слово-классика я как ярлык не воспринимаю… Более того, Вы совершенно правильно заметили, что нам доподлинно не известно, что существовал такой Поэт, как Шекспир, если быть точнее, мы не знаем, был это он или кто-либо другой… Но, в любом случае, был человек это написавший, и если перечитать пьесу еще раз, я думаю, мы все же придем к мысли о том, что натурализм это не самое ценное, что может быть в постановке "Ромео и Джульетты". ЗЫЫ: Я, наверное, перестану писать вещи нелюбезные, когда в Ваших сообщениях перестанет проявляться стремление «уничтожить» оппонента. Знаете, Омраам Микаэль Айванов когда-то сказал: «…вы должны дать отпор с таким умом, с такой силой характера, с таким умением, с таким светом, с такой теплотой, чтобы ваш враг (в нашем случае оппонент) был совершенно потрясен, ослеплен, сражен, то есть преображен! Не уничтожен, не убит, нет! Возрожден!» В Вашем сообщении, адресованном мне читается желание даже не уничтожить, а всего-навсего унизить оппонента… Я, надеюсь, что это не войдет в привычку и однажды Вы ответите на мое сообщение без иронии, сарказма и вышеобозначенного желания. 24 Апреля, 2008 - 05:15:21

АННА: Я знаю только, что ставлю спектакль не для бухих школьников, которых полно в каждом ТЮЗе каждого города и которых загоняют, как стадо, в зрительный зал. Ахура - Спэнта ( и все форумчане), вот эти слова, прозвучавшие в интервью, задели меня, но немного в другом смысле, чем вас. Естественно, нельзя давать такую характеристику всем школьникам, потому что среди них есть очень много людей, готовых воспринимать искусство. Как и среди людей старшего поколения может вполне встретиться отсутсвие культуры. Не помню, писала ли я , как на Вечере романсов женщина во время романса в исполнении Ольги Гавриш звонила кому-то с первого ряда и предлагала послушать.... Вопрос у меня возник другой. Зачем школьников и студентов водят в театр принудительно? Может глупый вопрос...Но я считаю, что таким образом нельзя привить любовь к искусству. И когда люди идут, чтобы поставили зачет или не засчитали пропуск, то о чем вообще можно говорить. Ведь не все любят театр, существуют другие интересы. Или любят театр, но другой. И так же конечно не все школьники могут воспринять классические постановки. Я видела и детей лет десяти, с интересом смотрящими "Принцессу цирка", а видела и учеников музыкальной школы, которые во время "Марицы" слушали плейер Вот так. Нельзя идти в театр за оценку в журнале. Человек должен прийти туда сам. В университете, когда у нас шел предмет "социальная психология", нас повели на экскурсию в Покровский собор(!!!) Не знаю, кому как, но мне экскурсия совершенно непонравилась. Потому как церковь так же такое место, куда не надо ходить толпой. нужно ЗАХОТЕТЬ ПОЙТИ ТУДА, ЧТОБЫ ЗАХОТЕЛА ДУША. А ТЕАТР -ЭТО ВЕДЬ ХРАМ ИСКУССТВА. А мы иногда совершенно забываем об этом. 24 Апреля, 2008 - 09:11:36

Дарья: АННА Полностью с вами согласна,так как на данный момент сама еще представляю клан школьников!!!! Могу объяснить почему сейчсс так много выпивающего молодого поколения:Ведь включите телевизор и вы сразу поймете о чем я говорю,сейчас это ведь так модно,с экрана телевизора нам не показывают какие-то худ.фильмы,а учат как правильно открыть квартиру за 5ть минут или как залесть в окно к соседу!!! Теперь бесполезно ,что-то менять !это должно было заложиться в детстве,когда вы всей сем% 24 Апреля, 2008 - 10:03:35

АННА: Дарья, я слышала, что в Горно-Алтайске прекрасный театр. Что скажете по этому поводу? 24 Апреля, 2008 - 11:04:15

Кошка: Ахура-Спэнта, сначала о личном… У меня в жизни никогда не было стремления уничтожить собеседника. Я даже не собиралась ни с кем спорить. Я ведь могу Вам задать вопрос? Почему Вы считаете, что я решила спорить? Я высказала свое мнение, как и все остальные здесь. Тема эта вообще очень хорошая и мне близкая и интересная, поэтому я и написала свое сообщение. Если заметили, я вообще редко стала высказываться, именно потому, что мои посты воспринимаются в штыки. Мне совершенно неясно, где в моем сообщении Вы обнаружили сарказм и иронию – я просто говорила о театре. Я сейчас абсолютно честна перед Вами… И не стоит «оправдывать свою позицию», она просто Ваша и в оправданиях не нуждается, разве не так? Кстати, и советов Вам я не давала вообще никаких… Я с Вами, кстати, согласна насчет того, что «непуританские» вещи уместны, когда без них не обойтись и только. Касательно того же «Собачьего сердца» - да, момент появления полностью обнаженного актера шокирующ, но шок проходит через 5 секунд, когда понимаешь, что да – это же момент перерождения. Иногда, и на мой взгляд, режиссеры увлекаются экспериментами, что не идет на пользу спектаклю. Когда натурализм насаждается от раза к разу, уже начинаешь думать: а собственно зачем на этот раз? Когда не видишь необходимости в этом, конечно, воспринимаешь негативно подобные вещи. Но в «Ромео и Джульетте», как я видела это, была проблема в другом, а именно в том, что история любви не состоялась как таковая. Ну а вот насчет чего я и могу высказаться абсолютно однозначно, так это насчет «бухих школьников». Это тоже зритель? Извините, но таких «зрителей» не надо вообще пускать в зал. И дело не в актерах, на которых «охота» или «неохота» смотреть. Вы были в ТЮЗе? Ведь там потрясающие актеры, удивительной силы, таланта. Но «бухим школьникам» недосуг смотреть на сцену, они общаются между собой или выставляются как только могут. И смотреть спектакль в такой обстановке то еще удовольствие. И мне никогда не понять подростков, которые в полный голос еще во время спектакля «Юнона» и «Авось» заявляют: «Ждать 30 лет? Она что – больная?». Я просто очень сильно расстраиваюсь, когда происходит подобное, но никакого оправдания таким высказываниям я не вижу… 24 Апреля, 2008 - 12:56:49

АННА: Еще раз в тему про бухих школьников. Когда я училась в 10-м классе(специализация -филология), нас повели в ТЮЗ на "ВИШНЕВЫЙ САД". Спектакль шел в малом зале. Я впервые была в этом зале, и меня очень впечатлила почти домашняя обстановка, то, что протяни руку -и вот они, артисты... В общем я была в восторге... Был наш класс и класс из другой школы. И вот, девочка Даша из моего класса и человека три мальчика из другого "скооперировались" во время спектакля и стали "общаться". Они сидели за мной. У меня тогда были волосы до пояса. И вот представьте себе, эти люди сзади щелкнули зажигалкой. Мне просто повезло, я вовремя обернулась и прижалась спиной к спинке кресла, потушив огонь на моих волосах. Это реальная история. И я полностью согласна с вами, Кошка. таких "зрителей" просто нельзя пускать в зал. И вообще. мне кажется, что действительно не нужно здесь спорить и доказывать друг другу свою правоту. Ну согласны с чьим-то мнением - хорошо. Нет - ну что же поделать. Ведь в сущности, мы ведь здесь все собрались абсолютно разные. Нас объединяет только любовь к театру. И нас здесь не так много, чтобы ссориться. Разве не так? Я, создавая эту тему, не думала, что она так развернется. Короче, давайте дальше дружить 24 Апреля, 2008 - 21:07:00

Дарья: АННА Да наш театр впечатляет,ведь на данный момент-это практические единственное культурное место в нашем городе!!!Архитектура и внутреннее убранство поражает своей красотой,стиль полностью выдержан в алтайском стиле!!!и что больше всего меня поразило,так это то что у нас достаточно хорошее оборудование для показа разных спектаклей!Единственное,наш театр еще молодой и обслуживающий персонал еще не достаточно понял где он работает,но все еще впереди!! 25 Апреля, 2008 - 12:25:34

Ахура-Спэнта: Могу со многими сейчас не согласиться. Кто-нибудь был на "С@баках" 23? Я была. Так вот: в тот день в зале были почти одни школьники. Ученики 9-11 классов одной из барнаульских школ. Чрезмерно разговорчивые девушки, не самые вежливые и трезвые парни... До спектакля!!! На первых двадцати минутах они, действительно, вели себя не самым лучшим образом... Молодых людей впечатляли сцены с Новыми, а сцены свиданий Гордого с Ямомото, напротив им не очень нравились до определенного момента... Девушки же, наоборот... Но все же, никто никого не поджигал, никто никого не трогал... Все проблемы зрители постарались решить в антракте, не принося обратно в зал. Я первый раз, пожалуй, видела чтобы дети так приветствовали артистов. И без издевки, как это иногда случается с подростками, а искренне, потому, что спектакль понравился! Я, конечно, не могу сейчас сказать обо всех, но первые четыре ряда точно. И половина пятого. И еще, у меня довольно богатый опыт походов в театр с одноклассниками. Хотелось бы заметить, что тот, кто не хочет, найдет возможность не пойти. Так вот, мои одноклассники в тех случаях, когда им хочетелось пообщаться пересаживались на последние ряды и никого не трогали. Просто общались. И еще. Меня в театре никогда никто не трогал. Все они знают, что я люблю театр и отвлекать меня от сцены - себе дороже. (узнали они после "Преступления и наказания" в ТЮЗе) Может быть, именно поэтому у меня никогда не было таких проблем... (Добавление) Кошка, не думаю, что об этом можно спорить. Я не считала, что Вы спорите. Просто Вы адресовали мне не самое приятное сообщение. Я ответила Вам тоже вещи не самые приятные. Защитная реакция... А как совет я восприняла фразу:"Мне кажется, что не стоит слепо доверять совету, Ахура-Спэнта. Только когда Вы увидите сами постановку, фильм, прочитаете книгу – только тогда Вы можете сказать с полным правом: «Мне не понравилось»." Я была в ТЮЗе. Мне не очень нравится опять таки, мое личное, до крайности субьективное мнение: нравятся лишь некоторые артисты. спектаклей видела мало именно по этой причине. Новых спектаклей не видела совсем, но уже по другой причине. Однако, именно в этом театре я заболела катарсизмом. На "Преступлении и наказании". Знаете, какая сцена запомнилась (нет, конечно, я помню весь спектакль, просто эта особенно) и снилась потом еще три ночи подряд? Когда Мармеладова сходит с ума... Потрясающей силы сцена!!! Насчет некоторых комментариев я, пожалуй, соглашусь. Но, все же очень часто это бывает юношеская бравада. Очень часто так бывает... Сама лишь недавно избавилась. Просто, когда приходишь в театр с людьми, которых знаешь не очень хорошо, не хочется, чтобы они знали о твоих подлинных чувствах. А комментарии бывают и не такого свойства. И тоже довольно неприятные. У меня за спиной 23 апреля, две девушки, например, первые пятнадцать минут обсуждали мою любимую тему. 25 Апреля, 2008 - 13:12:58

Дарья: Ахура-Спэнта Просто, когда приходишь в театр с людьми, которых знаешь не очень хорошо, не хочется, чтобы они знали о твоих подлинных чувствах. Поэтому я люблю ходить,когда почти ни кого в зале нет и ты один на едине со своими эмоциями!!!И это касается не только театра,но и кинотеатра! 25 Апреля, 2008 - 17:51:41

АННА: Все нормально. только у разных людей в разном возрасте разное восприятие 25 Апреля, 2008 - 22:37:52

ami: Вот Ахура-Спэнта и сидела посередине ряда.Одна.Почти. 26 Апреля, 2008 - 00:05:17

АННА: Оригинально конечно... Я в том смысле, что билетов нельзябыло купить. а Ахура-Спэнта одна в ряду сидела 26 Апреля, 2008 - 06:52:51

P: ... Не могу промолчать. Как же вам Ахура-Спэнта удалось сходить 23. Вы ходили организованно? 26 Апреля, 2008 - 12:42:10

wert: Упс! Пока все прочитал, забыл, что хотел написать! Вообщем и целом есть вещи, с которыми я в корне не согласен, если с которыми соглашусь, и очень много вещей о которых я готов спорить долго и упорно! В связи с этим не буду рисковать и перегружать тему своим мнением. Но если выпадет случай, обязательно что-нибудь напишу в других темах! Сходил на бенефис Тимошенко. Супер!!! Понравилось все! И шел всего два часа! Никто не устал. Наша музкомедия кстати прекрасно поздравили актера! 27 Апреля, 2008 - 22:27:46

Ахура-Спэнта: Нееет. Я ходила очень неорганизованно. И правда одна. В день спектакля, т.е. 23 апреля заходила за репертуаром. (У меня какие-то проблемы с инетом, даже сейчас не со своего компа пишу) Спрашиваю, есть ли репертуар на май. Мне говорят, что нет. Ну, тогда я в шутку: "А на "С@бак" сегодняшних билетов нет случайно?". Ну, оказалось, что попасть вполне реально. Я как раз собиралась спросить о том, был ли кто-нибудь в Драме в пятницу... Можете рассказать чуть более подробно? 28 Апреля, 2008 - 14:41:05

Maxxas: Всем привет! А я люблю только музыкальный театр! Как поется у Кальмана: Нам мила не драма, мы любим оперетту и балет!!! 30 Апреля, 2008 - 14:04:54

P: Да, это нам по душе! 30 Апреля, 2008 - 14:48:37

wert: Любите театр, друзья! Он многогранен!!! В оперетте играют "Скрипач на крыше", в драме "Слишком женатый таксист", в куклах актеры выходят на сцену, а в молодежном театре вообще все жанры! 30 Апреля, 2008 - 15:38:18

Ахура-Спэнта: Кстати, о Молодежном? Кто-нибудь ходил на "Прекрасное далеко"? 12 Мая, 2008 - 14:10:13

wert: Я не был! Мне говорили, что стоит посмотреть. Кстати, на выходных ездил в Нск, на мюзикл "Вестсайдская история" в театре Глобус. Постановка отличная (вся группа из США), шикарный живой оркестр, отличная сцено..и хореография, интересные декорации и свет. Но!!! Совсем не впечатлил материал. Музыка какая то однообразная и не красивая. На сцене было около 30 актеров!!!!, а впечатлила игра только двух. И вокал не фонтан должен вам сказать. Вообщем здесь абсолютно честно и без зазрения совести могу сказать, что гордился, что в нашем театре идут "Собаки"! Выше на голову по многим параметрам! 16 Мая, 2008 - 16:49:39

Ахура-Спэнта: Я слышала, что на Золотой Маске многие удивлялись, почему "С@баки" не были представлены на конкурс... 16 Мая, 2008 - 16:54:22

wert: Мда, жаль, что спектакль никуда не вывозят! 16 Мая, 2008 - 17:02:56

Ахура-Спэнта: Да, жаль... А еще я никак не могу найти две песни из альбома Roual Нunt... 16 Мая, 2008 - 17:10:06

wert: Какие? Два крыла наверное? 16 Мая, 2008 - 17:11:46

Ахура-Спэнта: Нет "Холодно..." и еще одну. Ту, которая "Тот, кто с нами". 20 Мая, 2008 - 15:04:56

wert: А где Вы ищите? У меня есть и та и другая в оригинале. 20 Мая, 2008 - 16:16:28

Ахура-Спэнта: Все. Спасибо большое, я уже нашла. А разве про два крыла это тоже Royal Hunt? Какая песня, если не секрет? А вообще неплохо было бы наших "С@бак" в Москве показать. Там по статистике 30 000 бездомных собак... Думаю, ни для кого не секрет, что с ними собираются сделать. 26 Мая, 2008 - 16:24:17

wert: Поэтому и спросил. Это "Рапсодия". В Москве можно показать и "Скрипача"! Но участие в Золотой Маске очень дорого стоит Хотя бы по Сибири покатать, на Урал максимум. В России много различных конкурсов и программ. Хорошие слёты в Екатеринбурге. Уровень высочайший! 27 Мая, 2008 - 18:42:08

Звездочка: Всем привет! А можно я расскажу немного о том, как в пятницу я сходила в РАМТ? Спектакль "Признания авантюриста Федикса Круля", с Сергеем Безруковым в главной роли! Честно, я очень давно мечтала сходить на этот спектакль, и он меня не разочаровал! Очень сильная постановка! Великолепная игра всех артистов, но игра Сергея просто ошеломляет! Насколько же человек живет тем, что играет!!! Кстати, во многих сценах легко можно представить и НАШИХ артистов (это я про то, что мастерство некоторых из них не уступает мастерству столичных артистов), но все же Безруков такой один! На его месте вообще трудно представить, чтобы кто-то сыграл на таком же уровне 16 Июня, 2008 - 15:26:03

АННА: Звездочка, а ты не видела на сцене Сергея Маковецкого. Очень хотелось бы... недавно смотрела о нем документальный фильм... 16 Июня, 2008 - 20:07:23

Звездочка: Нет, Анют, Сергея Маковецкого на сцене я пока не видела. Я теперь очень хочу сходить опять же в РАМТ на "Мастера и Маргариту" (с Петей Красиловым) 17 июля, но не знаю, пока как со временем. . . 16 Июня, 2008 - 20:31:33

Admin: Сергею Безрукову сегодня присвоено звание Народный артист РФ ! http://www.amic.ru/news/87750/ 16 Июня, 2008 - 23:16:49

Звездочка: Александр! Да Вы что? Я очень рада за него!!! Несмотря на его молодость, он по праву этого заслуживает!!!! 17 Июня, 2008 - 13:06:29

Ахура-Спэнта: Скажите, а никто на сцене нашего Театра Драмы не видел артиста по фамилии Кравченко? Представляете, я всю жизнь прожила с ним на одной лестничной площадке и даже не подозревала, что этот человек - актер! Кстати, в тему "кумиры" для меня он всегда был соседом, просто соседом, а ведь в него тоже влюблялись зрители!!! Последние несколько лет он, правда, работает в другом городе... Не знаю точно: в Омске или Новосибирске. 03 Июля, 2008 - 14:52:09

wert: Вот так всегда! Живешь рядом, а это может быть кто угодно, даже твоя судьба! А что он играл в Драме? ps Под нами на втором этаже была соседка, которая, как оказалось. лично была знакома с Ганди и Брежневым. Оxень хорошо знает Никиту Михалкова! Каждое утро она бегает 5 км. и обливается холодной водой, но встает так рано что мы даже не знали об этом. При этом ей за 80!!! 03 Июля, 2008 - 15:51:29

Ахура-Спэнта: Если бы я знала... Знаю только то, что он отыграл там один или два сезона а потом его пригласили в другой театр. 03 Июля, 2008 - 16:26:11

O-Yumi: А сейчас с Вами на лестничной площадке точно никакие артисты не живут? 05 Июля, 2008 - 20:18:56

Maxxas: Да, друзья! Синтез музыки, танца и комедии, что еще нужно современному нервному зрителю! А музкомедия наша дает отдохновение и великолепное эстетическое наслаждение опереточным искусством и прекрасной игрой и пением артистов! С уважением, (Добавление) Кстати, про С@бак - великолепный и высоконравственный рок-мюзикл! А лейтмотив просто потрясает своей рок-стилистикой и характеризует идейность муздраматургии этого спектакля. Обязательно необходимо его выставлять на конкурсы! С уважением, (Отредактировано автором: 08 Июля, 2008 - 13:23:00)

wert: Maxxas, я не пойму, о чём Вы пишите!!! И почему зритель нервный? 08 Июля, 2008 - 16:04:52

Maxxas: Условия жизни, рыночный цейтнот и прочее... 08 Июля, 2008 - 16:10:09

wert: Мы с Вами нервные? Думаю, максимум, озабоченные! Как считаете? Хотя как и везде в зрителях встречаются неуравновешанные субъекты, просто фраза прикольно прозвучала! 08 Июля, 2008 - 16:29:29

Maxxas: Точно! (Добавление) wert! Я Вам послал личное сообщение! 08 Июля, 2008 - 16:32:24

АННА: нервные 09 Июля, 2008 - 10:39:34

Звездочка: Maxxas, я не пойму, о чём Вы пишите!!! Максим, Вы так в обычной жизни выражаетесь или прежде чем написать, четко продумываете каждую фразу? Уже реально забавляет тот одинаковый набор слов, которым вы оперируете практически во всех постах Естественно все понимают смысл написанного, но читать каждый раз практически одно и то же. . . ! ! ! Надеюсь без обид! 09 Июля, 2008 - 13:45:28

O-Yumi: 09 Июля, 2008 - 21:30:12

Maxxas: Продумываю, а как-же без этого! 10 Июля, 2008 - 14:29:57

АННА: Хорошо вам, а я вот иногда как сказану что-нибудь. а потом уже думаю 11 Июля, 2008 - 20:05:31

Maxxas: Аннушка, Вы говорите всегда эмоционально! 14 Июля, 2008 - 10:11:31

Ахура-Спэнта: Знаете, это как-то не очень хорошо, когда людям приходится жить на лестничной площадке. А если это люди, дарящие нам радость, то это печально вдвойне… О-Юми, к сожалению, в данный момент рядом со мной не живет никто из артистов но, как там у Вас в подписи? Dum spiro, spero… Шучу, конечно. Знаете, О-Юми, если бы кому-нибудь из артистов пришлось жить на лестничной площадке, я думаю, я пригласила бы его (ее) пожить к себе. Все-таки в квартире уютней, чем на лестнице… 18 Июля, 2008 - 08:43:40

O-Yumi: Ахура-Спэнта мысль в высшей степени благородна 29 Июля, 2008 - 01:31:06

wert: Есть и такие... Фигурально конечно 29 Июля, 2008 - 17:36:37

Maxxas: Многие наши артисты живут в театральном общежитии, где условия, надо полагать не лучшие 30 Июля, 2008 - 10:58:41

P: Давайте не будем об этом. Мы при всем своем желание не исправим положение. Просто неприятно и досадно говорить, что такое есть. (Отредактировано автором: 30 Июля, 2008 - 12:26:19)

Maxxas: Да, мистер Р, это точно! Будем с благодарностью говорить об артистах их ролях, они делают нашу жизнь прекрасной! А также быть отзывчивы к ним! 30 Июля, 2008 - 13:14:50

Ахура-Спэнта: Я недавно была в ТЮЗ-е на спектакле, который оставил только лишь недоумение... "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". Живая картинка... В конце первого акта на сцене вывешивают американский флаг. Пусть и с тремя дырками для голов, но факт остается фактом... Это типа корабль у них сухопутный. Может, я тормоз, может еще что, но мне было минимум неприятно. Я не испытываю каких-либо особенно сильных чувств к гражданам США, но как-то непатриотично, не находите?.. Музыка мне понравилась... Но в разрыве от спектакля... Rummstein для детей это по-моему слишком... И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Соль на рану, что называется. Мне в ТЮЗ-е всего один актер нравится... В.Синицын. В программке на роль льва только один артист. Он, собственно. Представляете мое удивление, когда я увидела его в зале??? Но, знаете, мне в мозг закралось страшное подозрение, что это ирония. Нет, скорее даже сарказм. Может, кто-нибудь еще сходит и поделится впечатлениями?.. 24 Февраля, 2009 - 22:54:04

Диана: А мне кажется,что у спектакля "С@баки" есть сходство со спектаклем Театра Драмы "Генералы песчаных карьеров".....ну есть там схожие мотивы!!!! А еще в Драме мне очень понравился спектакль "На каждого мудреца довольно простоты",вообще советую!!!

Кошка: Диана, соглашусь с Вами - действительно, еще на премьере "С@бак" подумала, что есть пересечение с "Генералами...". На эти мысли натолкнула, кстати, и декорация :) А если говорить о мотивах - и там, и там речь о "выброшенных" на обочину жизни. Я оба спектакля люблю, но "Генералы..." для меня, наверное, все-таки чуть глубже, острее и больнее, ибо там нет абсолютно никакого света и надежды, а только лишь страх и та самая истерика, которая заявлена в жанре этого спектакля

O-Yumi: В Драме мне нравится только спектакль "Деревья умирают стоя". Все остальное - не моё.....

Диана: Кошка да декорации,меня тоже сразу натолкнули на мысль что я это где-то видела!а генералы глубже наверное потому что там почти нет слов и вы правы нет света.....этот спектакль больнее как-то....и речь там идет не о сабаках.....

Диана: одним словом спектакль-истерика

O-Yumi: А кто читал, что о театре музкомедии на форуме сайта театра драмы пишут? "Вертеп во всех смыслах, от спектаклей и их содержания, до творческого состава, который оставляет желать намного лучшего! Немногие ведущие актеры имеют профессиональное образование, а потому и уровень самодеятельности.("

АННА: Я тоже это читала. Просто это ведь разные жанры, а люди начинают сравнивать. Зря...

Влюбленная: А я думала что у меня одной возникла ассоциация с ''Генералами...'' при просмотре ''Собак''! На днях всё-таки удалось сходить в ТЮЗ на 'Прекрасное далеко'... До сих пор ком в горле. Настолько спектакль разрывает душу, лично у меня мурашки побежали при первой же фразе и не покидали в течение всего времени, сколько я ни старалась, но к середине первого акта к мурашкам добавились слезы. Любителям 'Собак' и 'Генералов' особенно рекомендую этот спектакль.

дима: "Прекрасное далеко "спектакль эксперемент . Наверное удачный раз остался в репертуаре театра. Не каждый театр позволит такие постановки у себя в зале. Я не могу смотреть такие спектакли очень грустные , про жизнь на том свете. Я в подаю в дипресию.

Виктория: Мне очень понравилось "Прекрасное далёко"!! необычный спектакль! После его просмотра действительно задумываешься о многом, что сделал, а что ещё предстоит... Радует тот факт, что в скором будущем наши театры приобретут талантливых актеров!! Кто не успел посмотреть этот спектакль, очень советую- посмотрите!

Ксю: А я была в Драме на 2-х спектаклях - "Гамлет" и "Собачье сердце". В целом понравилось все, впечатлила игра Эдуарда Тимошенко. На "Собачьем сердце" была немного шокирована появлением на сцене обнаженного актера))))))))))))

Ксю: Друзья, а какие вам нравятся спектакли, поставленные за рубежом? Или в городах нашей Родины? Не обязательно ведь бывать в театре - в наш век информации можно посмотреть "заграничные" спектакли и в записи. Мне, например, очень понравилась французская версия Дон Жуана! Интересные декорации, безупречный вокал артистов! Порой даже казалось, будто поют они под фонограмму...

O-Yumi: Сегодня в театре драмы очень сильно скучала по театру музкомедии...

АННА: O-Yumi , что, настолько плохо? А как же игра Махова и Тимошенко? (просто кроме этого я в "Женатом таксисте" не вижу плюсов )

O-Yumi: АННА нет, ну разумеется, я насладилась игрой Махова и Тимошенко.... Если бы они плохо играли, я бы туда вообще не пошла....

Эльф: Я бываю в других театрах, мне нравится Молодёжный театр, знаю многих, кто любит только Драму, но тут каждому своё, мне ближе Музкомедия. А после просмотра современного прочтения Гамлета в Драме у меня как то не возникает желание туда пойти, в одном моменте у меня было состояние легкого шока от допущенной пошлости, наверно это не понятый мной режиссерский ход, но мне кажется Шекспир не пришёл бы в восторг от такого хода...

Ксю: Эльф , по сравнению с другими спектаклями театра Драмы, "Гамлет" самый "безобидный"! ...ничего не имею против своеобразного видения режиссера, но такие постановки я не смотрю

АННА: В театре драмы есть спектакль "Деревья умирают стоя". Он в репертуаре уже 15 лет. Мне понравился очень! никаких современных закидонов, красивая история. И "Войцек" мне кстати очень понравился, совершенно не понимаю, почему местные власти были против его показа

Эльф: Да в Драме есть хорошие спектакли, но если Гамлет самый безобидный... видимо я редко бываю в Драме мне не посчастливилось увидеть более жёсткие вещи

O-Yumi: АННА пишет: В театре драмы есть спектакль "Деревья умирают стоя". Он в репертуаре уже 15 лет. Мне понравился очень! да-да-да.... я уже писала, кажется, что все остальное - мне не по душе....

Ксю: Эльф , видимо Вы не смотрели Ромео и Джульетту...

Эльф: Ромео и Джульету я смотрела в ТЮЗе довольно давно, а в Драме не довелось, может и к лучшему В молодёжном театре мне очень понравился спектакль

Сероглазка: А я хотела бы вспомнить про спектакль "Великодушный рогоносец", тоже творение Золотаря со всеми его откровенностями и нескромностями, НО как там играл Дима Мальцев!!! Актерище!!! Может помнит его кто?..

Кошка: Сероглазка Я помню... Великая роль, я считаю. Сильный спектакль. Актеры все были великолепны - эмоционально били. Здорово, что был у нас такой спектакль. И такой актер...

Влюбленная: Сероглазка, конечно, же поним Диму Мальцева, его игру на сцене, талантище, столько трагизма было в его ролях. Жаль...

Maxxas: Здравствуйте, друзья ! 5 мая мне в Ханты-Мансийске посчастливилось попасть на спектакль "Сирано" Сургутского музыкально-драматического театра! И знаете кого я там увидел! Анну Махрину! Она великолепно играла и потом общалась со зрителями и школьниками театральной студии Югры! Даже на Севере можно прикоснуться к искусству всегда восхитительного музыкального театра! С приветом из Югры, хант

Natalie: Привет!!! Читала, что в нашем МТА готовится к постановке спектакль по пьесе Шварца "Приключения Гогенштауфена". Причем пьеса еще ни разу до этого нигде не ставилась! Она соединяет в себе реальность и фантастику, бюрократы в ней сопоставляются с нечистой силой. Наверное, должно быть очень интересно! Правда, премьера будет только в марте 2010 г., но уже очень хочется увидеть, что же получится!

Кошка: Natalie Да, правда - очень интересно! Привлекает тот факт, что пьеса будет поставлена впервые и именно в барнаульском театре! Жаль, что так долго ждать. Но зато уже в сентябре МТА откроет сезон премьерой "Прокляты и убиты" по Астафьеву. Режиссером является Митя Егоров, который уже ставил в театре замечательное "Прекрасное Далеко", а главные роли будут играть студенты-"золотухинцы". Тоже должно быть интересно. Я очень жду осени, когда театры начнут представлять свои премьеры! Драма тоже готовит что-то любопытное - "почти мюзикл" "Бидерман и поджигатели". Видимо, "драмовцы" снова запоют в этом спектакле!

Natalie: Кошка ждем осени и на премьеры!!!!! Очень очень любопытно!!!

Кошка: А кто-нибудь вообще слышал, как поют актеры Драмы?

Сероглазка: Тимошенко в Гамлете

Кошка: Сероглазка Ну и как - Вам понравилось? Составит конкуренцию Музкомедии?

Сероглазка: Кошка , а он ведь когда-то и в музкомедии работал. Ну такой бархатный голос можно вечно слушать

Кошка: Да, принимал участие в спектаклях А я, признаться, не любительница его. Хотя в "Гамлете" звучит неплохо. А "Трехгрошовую оперу" не видели? Там многие пели! Почему-то подумалось, что "Бидерман и поджигатели" как раз будет чем-то похожим на "Трехгрошовую"

Сероглазка: Я не видела...А вы видели, да?

Кошка: Да, в свое время часто на него ходила - очень нравился! Мне кажется, он бы и сейчас пользовался популярностью. Жаль, что Костя Телегин уехал - вот он пел потрясающе (ну это полное ИМХО, конечно). Хриплым голосом да каааак "Такой тяжелый долгий путь..." - душа переворачивалась. Так что петь могут не только в родной Музкомедии! Кстати, и в МТА поют в спектаклях.

Ахура-Спэнта: В том же самом "Прекрасном далеке", например... Я, знаете, в этом году посмотрела, наконец таки, "Генералов песчаных карьеров". Кошка, не подскажете, он сильно изменился, с тех пор, как стал идти всего час?.. Я знаю, что появились слова... Но вообще: по духу, по эмоциональному посылу?..

Кошка: Ахура-Спэнта "Генералы..." всегда шли столь малый отрезок времени - около часа. Вам кто-то говорил другое? и слова в нем были тоже всегда. Просто их очень немного. Но для меня, например, этих слов достаточно, чтобы понять многое. Монологи короткие, но весьма емкие. Насчет эмоционального посыла... Я могу сказать, что для меня он чуть изменился. Касательно одного из персонажей только. В целом же... В принципе, бьет по нервам и затрагивает мою душу как и раньше. Я смотрела его много-много раз и каждый из них ощущала холодок по коже. Порой подступали слезы, которые я малодушно пыталась гасить. Не знаю зачем... Может, потому что не привыкла плакать при всех. Спектакль-истерика - жанр этой постановки. Для меня все выражено этими словами... Ахура-Спэнта, а Ваши впечатления каковы?

Ахура-Спэнта: Стыдно признаваться, но после спектакля я рыдала, наверное, полчаса кряду. Да, мне говорили, что его сократили на полчаса, немного изменился текст, а точнее, его стало больше. По мне так и вообще можно было и без текста обойтись. Тогда, правда, психоделика получилась бы... НО... Смотрим же мы балет. Декорации - супер. Здесь говорили, что декорации "С@бак" чем-то похожи... Мне так не показалось. По-моему, совсем в другом духе. Даже бочки... В "Генералах..." это вещь настроениеобразующая, а в "С@баках", скорее, функциональная. Режиссерское решение - нет слов. (например: Краска! Очень яркий образ!!!), МУЗЫКА!!! Но потом стало не очень приятно... В связи со сравнением актеров ТМК и Драмы... Все в прекрасной физической форме (это их не портит, как вы понимаете), пластика (это ведь даже не артисты балета, если я не ошибаюсь!!!), исключительная собранность (немного раздражает, что во время исполнения массовых номеров некоторые артистки балета позволяют себе откровенно переговариваться, смеясь при этом в самых неожиданных местах по ходу действия)... Ну и еще куча других неприятных мелочей. Кошка, еще один вопрос: Вы видели "Месье Амилькар или человек, который платит"? Если видели, поделитесь впечатлениями, пожалуйста... Чрезвычайно интересно!

Кошка: Ахура-Спэнта Совсем не стыдно после такого спектакля рыдать!!! Это, правда, колоссальные ощущения. Я очень рада, что Вам понравилось! Тяжелый спектакль, но такой... НАСТОЯЩИЙ. Помню, меня поразило, что в "Генералах..." половина композиций написана нашим же композитором - музыка, правда, подобрана идеально. ну а про артистов балета - тут ситуация спорная Дело в том, что некоторые актеры состояли в труппе как раз балетной, но сейчас они полноценные драматические актеры, однако владеющие пластикой в совершенстве. Знаете, я вообще считаю "Генералов..." гениальнейшим спектаклем. Счастлива, что он состоялся у нас. Режиссер - замечательный талантливый человек. Надеюсь, его будут к нам приглашать не только для постановки очередного "Таксиста..." А "Месье Амилькара..." я видела. Но очень-очень давно. Сейчас наполовину другой состав играет, по-моему. Знаете, Ахура-Спэнта, смысл в этом произведении есть. И наверное, на него стоит сходить, посмотреть. Но, в принципе, как Вы понимаете, я посмотрела его давно и особого желания сходить еще раз не возникало. Да, неплохо, но не произошло то единение, которое бывало с "Генералами", "Рогоносцем", "Войцеком"... Однако же, если не видели, то взглянуть было бы любопытно. Вы, кстати, напомнили мне о нем, и я все-таки в итоге подумала: может, стоит взглянуть с другим составом?

Ахура-Спэнта: Я видела:))). Совершенно случайно. В конце сезона уже... Просто не с кем было поделиться мнением. Мне понравились начало и финал. Сильная финальная сцена! И еще там хороший свет:).

Кошка: Да, финал хорош, действительно!!! Вы правы! Ну и вообще, я уважаю Виталия Махова как творца - не хочу говорить что-то плохое в его адрес. Считаю, что все достойно, в целом... Ахура-Спэнта Значит, все же решили походить в Драму? Знаете, так было жаль, что не получилось у них "Войцека" показать...

Ахура-Спэнта: Кошка, согласитесь, глупо было упираться, когда уже столько времени прошло и неприятные ощущения сгладились:). Да, я тоже очень расстроилась. Не меньше было жаль, когда отменили "Деревья умирают стоя" и "Пиковую Даму":(. Что поделаешь!? Актеры тоже люди... Надеюсь, "Деревья..." доживут и до следующего сезона!..

Кошка: Дай Бог здоровья актерам! А "Деревья..." тогда доживут. "Пиковая дама" - интересный спектакль. Елена Адушева прелестна там. Ну и вообще, сама постановка, конечно, любопытна. Не знаю уж кто как, но я по Золотарю скучаю... Ну не хватает мне его в Драме, не хватает его свежего взгляда, его откровенности, его нерва!!! Все стало обыденно.

Ахура-Спэнта: Второй акт "Силы сердечной..."?.. По-моему, нормально. А Золотарь... Да, мы с подругой предвидели, что Драма будет локти кусать. кажется, так и вышло.

Кошка: Да, уж очень многим было понятно, что останется только локти кусать. Не сберегли, не сохранили, просто отдали - нате вам, берите. Не знаю, как можно так было... Остается лишь вспоминать, что был неординарнейший человек, который творил, оживлял, "пигмалионил". И ждать... Чего-то подобного. Ждать, надеяться и верить Еще у меня большая надежда на МТА все же. Люблю их актеров - не скрываю. Мне кажется, там жизнь, а не актерство.

Ахура-Спэнта: Все может быть... Мало спектаклей видела в этом театре... Но премьерный "Урфин Джюс" просто убил. Насмерть!!! Ни разу в жизни такого безобразия не видела.

Кошка: ни разу в жизни? Тогда пусть это останется самым глубоким разочарованием в ней! А я пока ни разу не испытывала разочарования, приходя в МТА. Правда, признаюсь, и "Урфина" не видела, так что не буду возражать

Ахура-Спэнта: Я знаю, например, что некоторым форумчанам этот спектакль показался забавным... Интересно узнать о Ваших впечатлениях:):):). Как приятно считать, что "Урфин..." - мое главное разочарование!!!!!:):):) Так легко становится на душе:):):).

Кошка: ну о моих впечатлениях теперь только в новом сезоне! Коего я очень жду. Очень хочу увидеть постановку Егорова со студентами в главных ролях!

Эльф: 51 театральный сезон Молодежный театр Алтая откроет 3 сентября с премьерного спектакля «Прощание Славянки» по роману Виктора Астафьева «Прокляты и убиты». Постановщик спектакля – молодой режиссер из Санкт-Петербурга Дмитрий Егоров, в спектакле заняты артисты театра и студенты Алтайской академии культуры. По словам специалиста отдела развития Молодежного театра Ольги Молотовниковой, спектакль «Прощание Славянки» будет интересен молодым людям, готовым к откровенному разговору о войне. Друзья, кто идёт на премьеру? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста

Кошка: Готова поделиться немного своими впечатлениями. Спектакль "Прощание славянки" стоит того, чтобы потратить на него почти четыре часа своей жизни. Вы сможете на нем посмеяться, но в какой-то момент неудержимо начнет щипать в глазах: от всей истории, от узнавания и понимания судьбы мальчишек, от того, КАК играют актеры - и те, кто провел на сцене не один год, и те, кто являются еще студентами. Когда смотришь на сцену, видишь там вообще не актеров, там живые люди, перенесшиеся на время спектакля из того времени в это. Спектакль кажется таким настоящим, таким правдивым, что кулаки сжимаются так, что костяшки белеют, сердце колотится, готовое выпрыгнуть, а слезы катятся по щекам и за них не стыдно. Тех кто яростно блюдет облико морале и боится услышать ругательное слово, просьба не беспокоиться и на спектакль не приходить, дабы не сеять потом смуту разговорами о матах на сцене. Да, маты есть, но ухо они почему-то не режут - уж поверьте. Хочется поздравить МТА, Дмитрия Егорова, всех актеров, в целом, и ребят, совершенно бесподобно сыгравших мальчишек, в частности! Бесконечно рада, что жизнь на барнаульских подмостках продолжается...

Эльф: Большое спасибо, Кошка ! Очень интересно описано, сразу захотелось увидеть своими глазами!

Марьяша: Ох... Что сказать... ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ спектакль!!!! Во многом согласна с вами, Кошка, испытала похожие эмоции. Однако переживания, а иногда и грусть, не отпускали меня и во время веселых сцен. Весь спектакль пронизан этой грустью, неизбежностью, трагизмом... На меня очень сильное впечатление произвела музыка. Настолько она была "к месту". И еще могу сказать, что музыка - одно из главных действующих лиц в этом спектакле (мое мнение). Восхитительна работа артистов!!! Действительно, создается впечатление, что ты просто наблюдаешь за жизнью людей. Реальной жизнью реальных людей... ИМ ВЕРИШЬ!!!! К сожалению, я не всегда могла понять, что говорят актеры, т.к. сидела далеко от сцены и посторонний шум заглушал голоса. Источником этого шума были зрители, которые общались по телефону или с друзьями-соседями. Не все смогли выдержать два 2-часовых акта. Но таких оказалось очень мало. В общем, я сама с удовольствием сходила бы еще! БРАВО!!!!

Марьяша: Кому интересно, несколько ссылочек: фотоотчет с генеральной репетиции - http://www.altapress.ru/story/44946/, интервью с режиссером Дмитрием Егоровым - http://www.altapress.ru/story/44697/, статья в "Новой газете" - http://www.novayagazeta.ru/news/620554.html

Эльф: Спасибо, Марьяша! Жаль что спектакль шёл только 2 дня. Интересно, ещё когда-нибудь его покажут у нас?

Марьяша: Эльф, пожалуйста!! Я слышала, что следующий показ состоится уже в октябре.

Эльф: В октябре? Отлично!!! На этот раз я не упущу момента

Эльф: В минувшие выходные в театре драмы состоялась премьера - спектакль "Бидерман и поджигатели". Спектакль интересный, философский, немного забавный даже. Спектакль для людей думающих. Он заставляет задуматься каждого зрителя, а как поступил бы я? Поискать в себе господина Бидермана, не прячется ли он где-то в душе? Особенно интересен будет людям, которые любят поразмышлять о человеческих слабостях и пороках. Благодаря тому, что артисты театра драмы не только прекрасно играют, но и неплохо поют и даже немного танцуют, слишком заскучать мне не пришлось. Тем не менее после просмотра осталось смешанное чувство - одновременно угнетённое и в то же время возвышенное. Посмотреть его несомненно стоит... но должна признаться честно, что во второй раз я бы не пошла. Наверно смотреть по нескольку раз я могу только спектакли нашей музкомедии Наши спектакли хочется смотреть снова и снова, может благодаря песням, танцам, яркому празднику на сцене. В очередной раз убедилась, что всё же я зритель театра музкомедии и всё таки у каждого театра есть свой зритель.

Ахура-Спэнта: К сожалению не посмотрела "Бидермана", т.к. в день премьеры была в ТМК, а потом времени не выдалось... Но обязательно схожу. А вот "Прощание славянки" видела. Как раз на генеральной репетиции:). Забавно то, что мнение о спектакле постоянно меняется. От полного ошеломления и счастливого опустошения (в эмоциональном смысле. На этом спектакле эмоции лично я скорее отдавала, чем принимала, но это не вызывает негатива. хочется отдавать) до разочарования, а потом снова воспоминания... Приятные, удивительные. Незнакомое оживает. И стыдно немного признаться, что так привыкла к лучезарному облику советских офицеров, что верить просто не хотелось! Боролась сама с собой за иллюзию. Реальность победила. Театральная реальность:). И сюжет. Знаете, говорят, что книга, кино, какими бы хорошими качествами они не обладали, это все о прошлом. А театр - это про сейчас. Очень важная и нужная тема по-моему. В особенности понравилась работа музыкантов в этом спектакле. И вообще аудиальный ряд, мне кажется, был очень выразительным.

Эльф: Посмотрела наконец "Прекрасное далёко" в МТА... Неоднозначно, интересно, интеллектуально. В целом спектакль понравился, пронзительная игра актёров, идея... Есть о чём задуматься, есть реплики, которые хочется запомнить, есть весёлые и грустные моменты, трогающие до глубины души. ..."Любовь - это когда тебе хорошо от того, что другому хорошо..."

Кошка: Мне очень нравится "Прекрасное Далеко", Эльф. Действительно есть в этом спектакле пронзительность. И самое главное, есть искренность. Это смех сквозь слезы. Дорогого стоит!!!

Эльф: Дорогие форумчане! А кто-нибудь бывал в театре Подвал??? Расскажите, пожалуйста!

дима: В театре подал я бывал , 4 года назад, потом он закрывался. Но сейчас помойму он снова заработал. Идет там спектакль "Кроткая ", его я и смотрел , очень не обычно. Как бу то сам на сцене , только не играешь , а просто сидишь на сцене и смотришь.

Звездочка: Можно я тоже поделюсь... Недавно была в Театриуме на Серпуховке (в Москве), на спектакле "Театр по правилам и без" Оказывается, аналогичный спектакль есть в нашей Драме и называется "Шум за сценой". Довольно смешной спектакль:sm54, в котором зрители могут увидеть спектакль не только глазами зрителя, но и глазами режиссера и помощника режиссера. Сюжет спектакля в том, что английская труппа одного театра готовится к премьере незатейловой комедии. И далее мы видим эту комедию в трех исполнениях: первый раз - это генеральная репетиция, но артисты еще путают слова, и до премьеры остаются сначала часы, а потом уже и минуты; второй раз - спектакль с успехом идет уже месяц, но мы уже не просто зрители в зале - перед нами предстает так называемый "вид сзади", то есть все, что происходит за кулисами во время действия. Очень смешно! Третий раз - это уже не спектакль.. Это вымотанные артисты, вынужденные играть одно и тоже каждый день в течение нескольких месяцев... А еще к этому ко всему добавлены личные отношения между артистами, склоки, переживания... В спектакле есть моменты, которые не очень понравились, но о них не хочу. В целом все хорошо! Очень яркая игра артистов, таких как Светлана Ходченкова, Вячеслав Разбегаев и Валерий Яременко очень впечатлила! В общем, хороший спектакль и довольно забавный! Особенно второй действие!

Эльф: Звездочка Здорово! Вот бы у нас увидеть что-то подобное! Дима , Так Вам понравилось?

Марьяша: Да, Звездочка, очень интересно!! Спасибо за то, что поделилась с нами своими впечатлениями. К сожалению, в этом сезоне "Шум за сценой" пока отсутствует в репертуаре Театра Драмы. Очень хочется увидеть своими глазами... Эльф, а ты хочешь сходить? На какой спектакль? На "Человеческий голос"?

Эльф: Честно говоря, Марьяша , пока не думала о том на какой спектакль идти, скорее думала стоит ли вообще туда зайти? Пока это просто любопытство. Очень хотелось узнать мнения людей, которые там побывали и посмотрели

Ахура-Спэнта: "Кроткая"... Наслышана. Ничего хорошего, правда мне не сказали. Но зато, говорят, есть возможность познакомиться с режиссером, очень открытый человек или Щетининым, например...

Зритель: Наверное, я тот самый зритель - консервативный и неготовый принимать новое и современное виденье режессера! Меня очень возмутило "современное видение" режессера в спектакле "Собачье сердце", в драме.Особенно, когда на сцену выходит, а точнее, выскакивает голый артист, он же А.Хряков, который играет Шарикова! Как выразилась моя приятельница:" Я, конечно, понимаю, что собаку в трусах не опирировали, но могли они хоть как-то прикрыть срам!!! "

Эльф: В этом смысле я так же отношу себя к консервативному зрителю.

Brain Drain: Зритель пишет: Я, конечно, понимаю, что собаку в трусах не опирировали, но могли они хоть как-то прикрыть срам!!! " )))))))))))) Красотка ваша приятельница!

Кошка: Простите, Зритель, но Ваше возмущение напоминает о временах, когда крылатой фразой было "в СССР секса нет". Как-то пропитано высказывание этим духом. Вы говорите о современном видении режиссера. А в чем Вы это видите, что это для Вас вообще? Только обнаженный артист или еще что-то покоробило Вас? А чем можно прикрыть "срам"? Тряпочку повесить? Я согласна, многих шокирует эта сцена. У меня в первые 2 секунды тоже был шок, который, впрочем, быстро прошел. Почему-то эта нагота показалась естественной, а оттого не было стыдно за актера, за режиссера или за себя. Знаете, меня на сцене гораздо больше коробит безвкусица, глупость и неоправданность использования каких-либо средств, нежели голая попа. Ну и конечно же, вызывает улыбку, когда в первую очередь говорят об обнаженном Александре Хрякове (да-да, его зовут Александр, а не А. ) в спектакле "Собачье сердце". Это как лакмусовая бумажка, ей-богу - как будто в спектакле больше ничего и не было...

Зритель: Уважаемая Кошка, выше изложенные сообщения касаются вкуса и морального восприятия каждого человека находящегося в зале. И у каждого оценка происходящего будет различной. Лично у меня появление "голой попы" вызвало возмущение! Об актерах театра драмы я знаю не понаслышке, и как кого зовут, поверте, я знаю.

Кошка: Зритель, замечательно, что знаете актеров по именам - почему бы и не называть их по ним? Поверьте, я прекрасно понимаю, что у каждого оценка спектакля своя, с какой бы то ни было точки зрения. Просто мне стало интересно, что Вы имеете в виду под современным видением режиссера, взятым в кавычки - вот и спросила Вас

Тата: Эльф пишет: Дорогие форумчане! А кто-нибудь бывал в театре Подвал??? Расскажите, пожалуйста! «Подвал» называют экспериментальным театром. Он вмещает порядка 30 зрителей и как таковой сцены нет. В одном помещении и зрительские места и площадка для работы актеров, кажется, протянешь руку и каснешся актера.. Я смотрела в «Подвале» два спектакля: «Медведь» и «Кроткая». В каждом из спектаклей было всего по три действующих лица. В этом театре нет постоянной труппы, в спектаклях играют актеры других театров города и студенты. Чем мне очень понравился этот театр? В «Подвале» ничто не отвлекает от игры актеров, пространство настолько мало, что позволяет держать в поле зрения сразу все действующие лица. Все роли в данных спектаклях главные, даже если у актера всего одна фраза. Спектакль идет одно действие и практически нет никаких пауз (можно сказать смотришь на одном дыхании, нет и секундочки что бы перевести дух).

Marie: Ходила, с классом еще, в Драму на Гамлета. Впечатление от спектакля осталось довольно сомнительное. Я, признаться, не совсем поняла сцену, где кружащиеся вокруг ямы Розенкранц с Гильденстерном фотографируют выплывающих из нее под фонограммные «стоны» короля с королевой. Возможно, это было «новое видение», режиссерский ход и тому подобное, но у меня эта сцена вызвала недоумение. Хотя большей части публики, судя по раздававшимся смешкам, похоже, понравилось. Также, я не понимаю к чему Офелии, уже сошедшей с ума, надо было дрыгаться на полу (опять таки, к громкому восторгу более молодых зрителей)? Неужто не нашлось иных способов изображения безумия, или этот показался режиссеру более действенным? Может и так, но ощущение от него осталось неприятное. Все таки это классика и, на мой взгляд, подобные режиссерские изыскания этой постановке пошли не на пользу.

Эльф: Большое спасибо за рассказ о театре Подвал, Тата . Marie мои ощущения от Гамлета в драме были точно такими же как и Ваши, и тогда смешков было мало в зале, мне показалось, что шок и недоумение было у большинства зрителей. Полностью поддерживаю всё Вами сказанное.

Звездочка: Вот мне интересно, почему моя подружечка, наша многоуважаемая Кошка, не пишет здесь ничего? Или маловато впечатлений от посещения московских театров?

Maxxas: В Москве столько музыкальных театров !

Кошка: Звездочка, сдала-сдала... Обещаю поделиться в ближайшее время :) Правда, смею сказать, что хотя музыкальных театров в Москве и много, я предпочла по большей части драматические

Maxxas: А я бы предпочел музыкальные, например Большой !

Дика: Ребята, ну что такое говорим-то?))) Мы в Москве не каждый день бываем, к счастью (эт личное отношение к столице...упс:))). В Барнауле я была во всех театрах, какие еще работают....Ну по эмоциональному фону лучше МузКомедии НЕТ!!! Это 100%!!!! Радует, что актеры работают над постановками - это действительно чувствуется.. Была на премьере рок-оперы "Собаки" К.Яковлева и просмотрела его вновь совсем недавно - разница ощущается: более уверенно, органично, без запинок и забывания движений! Молодцы!)

Эльф: Дика пишет: Ну по эмоциональному фону лучше МузКомедии НЕТ!!! Это 100%!!!! Согласна!

Maxxas: Оперетта не умрет никогда!!!

Marie: Решила я для разнообразия сходить в Драму. Пошла на «поджигателей» - о, ужас! С первых же минут просмотра данной постановки мной овладело сильнейшее раскаяние о столь опрометчивом поступке. Что и говорить это раскаяние так и не покинуло меня до окончания сего спектакля (хотя, нет, вру – до сих пор). Я с тоской вспоминала теплую атмосферу Музкомедии, её постановки - яркие, живые с потрясающей энергетикой. А в то время передо мной разыгрывалось нечто нудное, неопределенно-безвкусное. Словом в сравненье с этим, спектакли Музкомедии тем выгодней и ярче заблистали. Непременно надо сходить на «Фигаро»! А то мне после этого похода в театр, что-то стало нехорошо в моральном плане.

Эльф: Marie Мари, многие очень любят именно драму и плюются в сторону музкомедии! Просто Вы зритель именно нашей любимой музкомедии, как впрочем и я. А у драмы есть свой зритель.

Marie: Ну вот, сходила я на "Фигаро"! И настроение сразу поднялось, и на душе легче стало, как-то весело, празднично! Возможно, Эльф, это так и есть. Но, все же, мне кажется, что чей бы не был зритель (Драмы ли, Музкомедии) - в сторону действительно талантливого и хорошо поставленного спектакля он плеваться не станет. Так же и с неудавшимся спектаклем, если от него осталось какое-то скомканное, неприятное ощущение, то это уж не оттого, что я чувствую неприязнь к театру драмы, а просто он такой и есть (в моем восприятии, по крайней мере). А, впрочем, действительно атмосфера Музкомедии мне ближе и милее, чем драмовская с ее экспериментами, новыми веяниями и прочим в том же роде.

Кошка: Marie, а стоит ли вообще так на раз-два плеваться в сторону того или иного спектакля? "Бидерман и поджигатели", возможно, не лучший спектакль в Драме, но он все-таки достаточно интересен с определенных сторон. "А в то время передо мной разыгрывалось нечто нудное, неопределенно-безвкусное". А в Музкомедии у вас таких чувств никогда не возникало? А вообще, разговоры о том, что у каждого театра свой зритель правдивы только отчасти. Можно, конечно, отдавать предпочтение только оперетте, но в таком случае адекватно рассуждать о сугубо драматических постановках будет сложно. (Вот не могу, когда так откровенно ни за что ругают Драму - коготки сразу чешутся )

Marie: В Музкомедии такое ощущение у меня возникало, конечно - в некоторых сценах, на некоторый промежуток времени. Но в целом впечатление о спектаклях, которые я успела посетить на данный момент, у меня всегда складывалось положительное. И потом, это только мое сугубо личное мнение о спектакле "Бидерман и поджигатели", ну не понравился он мне - что ж теперь! Я не претендую на то, что мои ощущения есть истина в последней инстанции. Я лишь высказала свое впечатление, не боле. Кстати, выражение "плеваться" лично я не использавала. Вернее употребила я его не от своего лица.

Эльф: У театра драмы тоже есть свой форум и там есть тема, касающаяся ТМК, в которой я прочла не самые лестные отзывы любителей драматических постановок о театре музкомедии. Не раз слышала мнение поклонников драмы, что артисты ТМК не профессиональны, что это вообще самодеятельность и т.п. Сама тесно общаюсь с человеком, который любит драматические спектакли в драме и МТА, он абсолютно не воспринимает и не понимает музыкальных постановок. А мне действительно бывает иногда сложно воспринять и понять драматические, и даже если нормально воспринимаю, то второй раз на них не хожу. Конечно есть люди, которые любят и то и другое и воспринимают, но таких не много.

Катя: Не хватило сил читать все 162 ответа Может, кто-нибудь был в театре "Подвал"? Поделитесь впечатлениями. Очень интересно!

Кошка: Я бывала в разных театрах разных городов. И - да простят меня все причастные лица -, но вот не чувствую я в наших, барнаульских, театрах особой атмосферы. Когда ты бываешь за кулисами - да, ощущения другие, когда приходишь смотреть спектакль - нет. Обычное здание, в котором проходит действо. Не хватает индивидуальности, "особенности". Вот, каюсь, театр "Подвал" до сих пор не посетила, а на него в плане атмосферности есть особые надежды. Просто попасть туда мне сейчас не очень просто. Но у него профессиональные руководители - интересные люди, много замечательных актеров Барнаула вышло именно из "Подвала". И те, кто посещал его, обычно пребывали под сильным впечатлением. Надеюсь, мне удастся все-таки увидеть хотя бы одну постановку из репертуара этого неформального театра.

Эльф: Кто-нибудь уже посмотрел премьеру Аделаида в драме?

Brain Drain: Кошка, была я в Подвале, но много лет назад. Меня туда затащил молодой человек, имеющий к театру самое непосредственное отношение (правда, к другому), со словами: тебе это нужно непременно посмотреть, потому что это искусство, театр, понять, осознать, проникнуться, бла-бла-бла (нужное выбрать). Не знаю, может, это был какой-то другой Подвал, но я особо не впечатлилась. Сейчас уже ни за что не вспомню, что играли. Да, хорошо, но прозрения не произошло)))) Однако то, что я тогда видела, была нааааамного лучше, чем то, что показывали в драме на тот момент.

Ахура-Спэнта: Драма и Музкомедия это разные жанры... И мне жаль, что даже среди моих друзей есть люди, которые спрашивают, как я после "Генералов..." могу ходить в ТМК. Можно думать и чувствовать по-разному... Ведь даже среди зрителей этого театра есть люди, которые предпочитают классические оперетты, кто-то рок-мюзиклы, кто-то любит детские спектакли и ходит исключительно на них. Помню, я буквально оскорбилась, когда кто-то из наших чиновников в своей речи на юбилейном концерте упомянул о театральной "всеядности". Лично мне нисколько не стыдно, что в разные дни у менявозникают разные духовные потребности... В Музкомедию хожу чаще просто потому, что она повышает уровень позитива. Даже такие спектакли как "Скрипач..." оставляют веру на чудо. Многие спектакли в Драме просто уничтожают. Те же "Генералы"... Каждую недель моя нервная система такого не могла бы выдерживать, это точно.

Эльф: Ахура-Спэнта пишет: В Музкомедию хожу чаще просто потому, что она повышает уровень позитива. Даже такие спектакли как "Скрипач..." оставляют веру на чудо. Многие спектакли в Драме просто уничтожают. Те же "Генералы"... Каждую недель моя нервная система такого не могла бы выдерживать, это точно. Согласна! Я так же хожу в Музкомедию за позитивом, радостью и даже счастьем. А негатива, отчаяния, грусти мне, если честно, и в жизни хватает.

Maxxas: Да, чудесная музкомедия дает нам только радость и счастье !

Brain Drain: Сегодня в драме после премьерного спектакля ряд важных дяденек вкупе с режиссером вылезли на сцену и толкунули речь (главреж молчал). Речь была приурочена к премьере и дню театра. Смысл тех великих речей был в следующем: никогда до этого момента они не видели такого замечательного спектакля, никто у них ничего столь прекрасного и необычного не ставил, (ну, это, типа, мой вольный перевод), а драма - самый лучший театр в мире (цитата). Из чего я, зритель, сделала вывод, что во всех остальных театрах ничего никогда путного не было и ходить туда и не стоило, а вот в драме не было, не было, да каааак появилось. Бедный Золотарь, которого некоторые так боготворили, предан анафеме, и все прочие режиссеры, видимо, тоже. Сам спектакль в целом неплохой, хотя и думать после него не хотелось, и петь тоже. Милая такая сказка. Тимошенко бы не пошлил, было бы вообще все отлично. Но народ смеялся громче всего именно над его фразами, так что, наверное, это людям и надо. Мои хорошие впечатления подпортила только финальная сцена с выходом представителей администрации. Я пыталась смотреть, как актеры реагируют на этот пафос и уничижение всех театров вообще и предыдущих режиссеров в частности. Нормально, все мило улыбались. Впрочем. они же актеры. И им там еще работать. А может, они в самом деле думают, что лучший театр в мире - это барнаульская драма.

Кошка: Ваш пост, Brain Drain, простите, попахивает пошлостью: начиная от слова "вылезли" и заканчивая непонятно чему смеющимся смайлом. Речи в День театра уж принято "толкать" - ничего не поделаешь. Да и хвалебные слова, произносимые на наших сценах - не новость. Это происходит не только в Драме. Дай Бог, чтоб слова о лучших театрах были руководством к действию ))

Флёр Де Лис: а кто был на премьере в театре драмы ? согласитесь, был шикарный спектакль, яркий и интересный)))))

Brain Drain: Кошка пишет: Ваш пост, Brain Drain, простите, попахивает пошлостью Неужели? Видимо, заразилась от тех самых дяденек и других личностей. Хвалебные слова, произносимые на сцене , совсем не новость, но хвалить кого-то - это одно, а возносить одних, унижая других - это совсем другое. Я не первый раз на премьере, особенно, которая приурочена к какому-нить празднику. И что пошлого вы узрели в моих словах, мне непонятно. Стиль речи я выбрала такой, который помог бы передать мои ощущения от услышанного. Помните наши (всех форумчан) разговоры о том, что приемлемо на сцене, а что нет. И все неприемлемое мной (читай, пошлое) было подведено под статус "создать нужный эффект". Чем другая ситуация здесь? Видимо тем, что вы видите пошлость там, где ее не вижу я, а я вижу там, где ее не видите вы.

Brain Drain: Флёр Де Лис, спектакль был яркий и интересный, но "шикарный" я бы не употребляла. Но это я. У вас другой вкус)))))

Кошка: А что - были названы конкретные театры, которые унизили? А вкус либо есть, либо нет ))) И мне кажется, что у нового главрежа Драмы Романа Феодори спектакли получаются не только со вкусом, но и "вкусные" ))) "Сон в летнюю ночь" - это почти волшебная постановка, в которой множество очень любопытных профессиональных находок. За всем этим интересно наблюдать - чувствуешь себя ребенком ))) Пересказывать находки не хочется - лучше самим увидеть и услышать )) И не знаю, как во всем остальном, но в одном "дяденьки" были правы: такого Драма еще не видела Чудесное настроение после "Сна в летнюю ночь" - спасибо за это всем причастным к спектаклю!

Эльф: Кошка Я очень с большим уважением всегда к Вам относилась, поэтому прошу простить меня за то, что скажу, но не кажется ли Вам, что это не совсем правильно - не позволять людям высказывать своё мнение? Если Ваше мнение не совпало с мнением другого человека, это не значит, что нужно агрессивно нападать, просто поделитесь Вашим мнением и всем будет интересно познакомиться с разными мнениями по этому поводу, но спорить, на мой взгляд, бессмысленно, хотя можно конечно, но как-то добрее без оскорбительных высказываний. Brain Drain высказала своё мнение, Вы своё. Оба мнения интересны, хоть и разные. Но зачем же нападать друг на друга? Я понимаю, Вы очень любите нашу драму и защищаете любимый театр. Мы все по-своему любим театр и все мы разные, восприятие у каждого своё и каждый имеет право на собственное мнение.

Brain Drain: Так о спектакле я не сказала слова плохого, мои возмущения были адресованы тому, что было после. Спекталь - это сказка, да, ощущала себя ребенком периодически, да, было много чего любопытного. Не феерично, как бывает в музкомедии, не пронизывающе, как бывает в драматических театрах, но хорошо: таинственно, местами чарующе, местами весело. Неприятный момент был связан только с одним актером - не буду повторяться. Может, драма такого и не видела, но для меня "драма такого не видела", а видела много чего другого, как и другие театры, а не "ТАКОГО", как было заявлено.

Кошка: Дорогая Эльф, я не запрещаю людям высказывать свое мнение - кто я такая, чтобы такое себе позволять? Но и Вы мне не запрещайте, пожалуйста, высказывать свое. Я привыкла защищать то, что мне нравится, то, что я люблю - возможно, иногда я слишком увлекаюсь этим. Но ничего не могу поделать - режут взгляд слова и больно бьет какое-то уничижительное отношение... Которое коснулось, между прочим, не только важных дяденек, но и режиссера, и актеров. И уж слово "вылезли" вызвало у меня редчайшее неприятие - да, это просто слово, но раз выбрана именно такая характеристика, это о многом сказало сразу же. Если я сейчас скажу, что мне смешно от слов "не феерично, как бывает в Музкомедии", как вы к этому отнесетесь? Наверное, негативно. Вот и я к словам Brain Drain отнеслась так же. А вообще, мне по-хорошему стало любопытно, что опять вытворил названный Вами актер, Brain Drain? Частенько у него случается скатываться в пошлость - действительно. Правда, в этот раз я не заметила подобного - возможно, потому что он исправился к следующему спектаклю?

Эльф: Милая, Кошка ! не представляю, что в моём посте могло запрещать Вам высказывать своё мнение? Я так перепугалась от Вашего отклика, что перечитала свой пост и обнаружила там например такие слова: "просто поделитесь Вашим мнением и всем будет интересно познакомиться с разными мнениями по этому поводу...". В моём посте наоборот речь шла только о форме высказывания мнений, о том, что все могут высказывать своё мнение, но только форма высказывания этих мнений, хотелось бы, чтоб была помягче, без нападок друг на друга, на тех чьё мнение отличается от вашего. Ну я точно не запрещаю никому высказывать своё мнение. А по поводу слов "не феерично, как бывает в музкомедии" моё мнение очень простое. Я считаю в драме и не должно быть ничего феерично, на то она и драма. Это совсем другой жанр. Если Вам эти слова показались смешными, я никакого негатива по этому поводу не испытываю. Потому что это действительно Ваше мнение и Вы имеете на него полное право.

Татьяна Ш.: Я не могу понять почему мы начинаем делить театральое искусство на какие-то отдельные театры, отдельные постановки и говорить о том, что вот театр Драмы молодцы, а Музкомедия где-то плетется позади, как будто это спортивное соревнование и важно не качество, а скорость создания произведения. Каждый творящий человек не может творить по заказу. Сказали - сделал, так не бывает. Нужно вдохновение, нужны эмоции, нужно увидеть и понять, что ты хочешь создать, иногда бывает так, что мысль приходит мгновенно, и развивается по нарастающей, а иногда приходится выжимать буквально, чтобы получить результат. Мы видели очень много красивых концертов, поднимающих настроение. Понятно, что это не полноценный спектакль, но все же большая работа, как со стороны режиссера, так и со стороны артистов. Наверное каждый театр переживает подъемы и падения, хорошие и плохие времена. Я очень люблю театр Музыкальной Комедии, и не так часто бываю в театре Драмы, но могу сказать одно, все что делают для нас люди, отдавшие душу этой профессии, достойно внимания.

Кошка: Эльф, не надо так пугаться - я ничего страшного не написала Но если уж на то пошло, и мы вознамерились говорить о форме высказываний, то следовало бы заметить, что не очень достойные формы уже существовали - до моих постов ))) Я же нападать не собиралась, но и спокойно пройти мимо не смогла. Вот так всё и случилось. Кстати, могу сказать, что в Театре драмы все-таки адекватные люди со здоровым чувством юмора и самоиронией работают - теперь точно знаю (это что касается "лучшего в мире театра" ) Татьяна Ш., мне кажется, что работа театров - это не то чтобы соревнование, но сродни тому. Потому что так или иначе ты сравниваешь театры по каким-либо параметрам. И когда один выдает несколько премьер за сезон (неплохих, а то и блестящих), а другой ничего... Понятно, что у зрителя возникнут вопросы! Я сама всегда стараюсь лояльно относиться к постановкам наших театров, потому что понимаю - за всем этим стоит труд множества людей. Но ведь я не слепая и не глухая, и не могу любить только за то, что нате-кушать подано.

Brain Drain: Кошка пишет: больно бьет какое-то уничижительное отношение... Которое коснулось, между прочим, не только важных дяденек, но и режиссера, и актеров. Каким, интересно, боком оно коснулось? Многие актеры драмы цепляют после первого же спектакля, и, мне кажется, где-то здесь подобное я уже высказывала. Впрочем, равно как и отторгают. Тот самый актер в этот раз ничего специально не выкидывал, но тон и жесты были мне неприятны, гипертрофированы и вульгарны. Особенно когда он вернул капризным жестом спускающегося со сцены какого-то важного дяденьку из администрации, протянул ему ручку, заставил ее поцеловать и повелительным жестом, махнув веером, отправил с богом обратно. Да, люди смеялись, но я, глядя на него никак не могу отделаться от впечатления, что пришла на Задорнова, а смотрю Аншлаг. Здесь же меня можно обвинить в уничижении рода человеческго: всем смешно, ей - нет, потому что, по ее мнению, это недостойно смеха. Я рада, что актеры драмы - люди со здоровым чувством юмора: возможно, мне не одной тогда было местами противно от торжественной части. По поводу пресловутого "феереично". так это не мое словечко. Я уже неоднократно успела прочитать и услышать, что спектакль был фееричным. Для меня - не был. Приятным - да. Татьяна Ш., искусство делить не надо, но почему не поделить театры по предпочтениям и настроением: сегодня в оперу, завтра на балет. А если в одном театре тебе дают больше, чем в другом, невольно начинаешь делить искусство. Эльф, мне приятно, что ты меня поддерживашь)))))))0

Флёр Де Лис: Татьяна Ш! Ни в коем случае по-моему никто не говорит о том что музкомедия плетется позади! Это абсолютно разные жанры и театры...Музкомедия "легкая", фееричная, яркая!!! За это я думаю мы её и любим))) Драма совсем другое! Кошка, я что то не поняла Вас по поводу неуважения к актерам и режиссеру! Да, есть у людей и "любимчики" и "нелюбимчики", в любом месте...не только в театре!!! Я думаю это проявляется не в массовом недовольстве к труппе, или режиссерскому составу!!!

Эльф: Читаю и понимаю, что и Кошка и Татьяна Ш. обе в чём-то по-своему правы. Но мне бы не хотелось чтоб эти два театра соревновались и конкурировали, они слишком разные. А премьеру все равно хочется, не надо столько премьер как в драме. Мне кажется (опять же лично моё мнение я могу заблуждаться), что музкомедии сложнее поставить новый спектакль. У нас ведь не просто спектакль, а целое театрализованное представление. Требуется огромный музыкальный материал, работа с вокалом, хореографией, оркестром если живой звук или подготовка музыкальных фонограмм. В драме конечно тоже поют и танцуют, но гораздо меньше. Уверена, что для подготовки такого потрясающего концерта, который нам подарил любимый театр, была проведена колоссальная работа. А ещё мне кажется, что для большого количества премьер у нас слишком мало артистов. Brain Drain я в шоке от твоего рассказа, мне бы точно не было смешно, но... частенько замечаю, что не смеюсь в драме, когда смеются почти все зрители. Поэтому я там иногда чувствую себя ущербной, постоянно думаю, что у меня что-то с уровнем интеллекта не то, или с чувством юмора напутано. Наверное мы с тобой просто не понимаем такой юмор

Brain Drain: Эльф пишет: Наверное мы с тобой просто не понимаем такой юмор Эльф, я вообще смеюсь часто одна и наоборот))))) Не знаю, как бы ты отреагировала на ситуацию, наверное, тоже бы не смеялась. Знаешь, у меня и в нашем театре было пару раз, когда я не понимала, а что все хохочут (с Тетей - я об этом говорила, и еще один номер), но это единичные случаи. Мне правда часто смешно там, где не смешно практически никому, или я растерянно улыбаюсь, когда все покатываются со смеху. Видимо, ч/ю некоторых людей отличается настолько коренным образом, что вызывает глобальное непонимание))))

Кошка: Эльф, уверяю, что в Драме, в МТА ставить спектакли ничуть не легче, а то и тяжелее, чем в Музкомедии. Подготовка премьеры - это вообще колоссальная работа. Конечно, над потрясающим концертом, как Вы сказали, Эльф, Музкомедия поработала на славу, но не стоит забывать и о том, что многие номера были готовы еще задолго до него. Постановка драматического спектакля всегда непроста еще и тем, что актеры заучивают огромный объем текста, тщательно интонируется каждая реплика, каждое слово в ней, продумывается пластическое существование актера на сцене. Не говоря уже о сценографии, музыкальном оформлении, на которое обращают немалое внимание. Я понимаю вашу любовь, девочки, к Музкомедии, просто, пожалуйста, не умаляйте трудов других наших театров Сначала не хотела возвращаться к обсуждению субботнего эпизода "актер и чиновник", а потом решила - гори синим пламенем, скажу, что думаю Насколько понимаю, чиновником были преподнесены цветы и сказаны слова "прекрасной Фисбе" - "героине", которую исполнял Эдуард Тимошенко. В этом свете поведение Тимошенко не кажется пошлым, потому что он всего лишь подыграл в сложившейся ситуации. Ну и немного постебался ))) Да к тому же, наши чиновники порой несут со сцены такое, что постебаться над ними и не грех.

Maxxas: А я опероман, поэтому и люблю музкомедию, а драму терпеть не могу! Без классики, которой почти нет в драме!

Brain Drain: Кошка, про цветы - не помню. Но хорошо помню про целование ручки. Обыграть и преподнести все можно по-разному. Не это не показалось смешным. Кошка пишет: Да к тому же, наши чиновники порой несут со сцены такое, что постебаться над ними и не грех Что я и говорила в самом первом посте. И потому они у меня не представители администрации родного города, а дяденьки, вылезшие на сцену (не все, конечно))))))))))) Maxxas, вы максималист. Неужели абсолютно все спектакли, даже виденные по телевизору, драматических театров вы терпеть не можете? Не верю.

Maxxas: Я бы посмотрел Островского в драме как в старые добрые времена...

Brain Drain: Значаит, все-таки есть есть что-то))))))) Другое дело, что оперетту мы любим больше

Maxxas: Да, сегодня посмотрю оперетту "Продавец птиц" Целлера ! Запись 1940 года!

Флёр Де Лис: Я не могу понять чем всем так не нравится классика в современной трактовке?!!?

Maxxas: Поживите с мое и поймете!

Maxxas: Раритеты вообще смотреть интересно ! Найдите провинциальный музыкальный театр, где еще ставится Целлер, Миллекер и старые венцы?!

дима: Я по бывал в национальном тетаре Республики Алтай , на спектакле "Восхождение на Хан Алтай", был очень потресен, технический уровень. очень высок, пожалуй выше чем в нашем драпм театре, игра актеров , бесподобна, вживание в роль 100 процентное, даже сходство главного героя с прототипом точное.Это биографический спектакль о Жизни Григория Ивановича Гуркина.

Флёр Де Лис: Дмитрий, я тоже была на этом спектакле, и очень рада что Вам понравилось)))

Brain Drain: Флёр Де Лис, классика трактуется по-разному: и нравится, и не нравится.

Maxxas: Все преходяще, а классика вечна!

Флёр Де Лис: Я думаю то что многие сегодня называют новаторством, лет через 50, возможно, станет классикой...

Maxxas: Такой классики, которую создали великие композиторы больше не будет!

Эльф: Кошка я уверена, что в музкомедии описанная Вами работа над подготовкой спектаклей так же проводится. Единственное, что текста конечно учить меньше и он не такой сложный. Опять же разучивание роли - это больше индивидуальный процесс, личная работа актёра. Наши артисты больше разучивают песни, наверное это легче. Я всё же думаю, что на подготовку музыкальных спектаклей уходит больше времени. Флёр Де Лис не всем. и не любая. Трактовки бывают разные, мне вполне может понравится, если меня там просто ничего не покоробит. Ну просто люди все разные.

Maxxas: НЕ только песни, но и прекрасные арии !

Эльф: Да-да, просто в музыкальном плане я совсем не образована, вот и называю всё песнями

Maxxas: пусть льется их прекрасное пение к вам в зрительный зал !

Эльф: С огромным удовольствием посмотрела в драме спектакль Слуга и господин. Действительно стоило посмотреть. Наконец то спектакль понравился не только игрой актёров, но и своей идеей, содержанием, философией, энергетикой. Интересно, умненько, не скучно, очень хорошо подобрана музыка.

Brain Drain: Ты все-таки сходила? Я рада, что тебе понравилось. Обязательно тоже посмотрю. Драма выходит у нас из опалы)))))) Я вчера была на На всякого мудреца довольно простоты. Мне тоже очень понравилось. Один из лучших спектаклей, что я видела в драме. И декорации - один многоликий занавес чего стоит, и музыка, и некоторые мизанцены так потрясающе выстроены, что и глаз радуется, и за душу берет. И актеры в драме, все-таки, потрясающие. Особенно вчера исполнитель главной роли был хорош))))) Везде такой разный, органичный, пластичный. От него, несмотря на отрицательный персонаж (хотя как посмотреть, конечно), какая-то доброта со сцены идет, тепло, позитив. Муа в восторге!!! К тому же, Островский - это наша классика.

прохожая: Девочки, да у вас прогресс на лицо!

Brain Drain: А я думала - у драмы))))))))))

Maxxas: Да, на Островского я бы тоже сходил! В Алтайской драме видел как хорошо ставят Островского! Правда, давно это было!

La Spangola: Срочно надо составить график посещения всех театров Барнаула!! Здесь у меня-пробел!

Эльф: Поспешите с графиком. До окончания сезона осталось не так много времени. А у нас вообще сезон закрывается в мае, очень-очень грустно!

Brain Drain: Эльф, вопиющая несправедливость!)))))) Или так: )))))) В прошлом и позапрошлом годах, по-моему, еще в июле театр работал.

La Spangola: Эльф,! Я видимо не в курсе... вы работаете в театре?

Maxxas: Чудный Эльф ! А откуда вы это узнали?!

Brain Drain: В кассе спросили расписание спектаклей. Там и было указано, что закрытие сезона в конце мая. Вот мы и сделали вывод. Правда, я не чудный Эльф, но тоже в курсе печального факта.

Maxxas: Очень жаль! Ничего, к нам в Тюмень приезжает на Гастроли Питерский театр музкомедии с Сильвой! Постараюсь попасть! Правда от Хантов до Тюмени всего-то 940 км !

Brain Drain: Действительно, что такое для России всего-то каких-то 940 км?)))) Если попадете, расскажите.

Светлана: Поделитесь репертурчиком, раз вы его в кассе взяли. Я тоже слышала, что май последний месяц.

Brain Drain: 8, 9, 18 и 30 (закрытие сезона) мая- премьера концерта Браво конферансье 12 - нашепчет мне весна 13 - принцесса 14 - юнона 21 - скрипач 22 - летучая мышь 26 - дон жуан 27 - беда от нежного сердца 29 - юнона (закрытие сезона) Все(( Гастроли 16 мая в Энске (Жон Жуан, Король лев) и 20 в Бийске (Дон жуан)

прохожая: Клево!!! Пойду на Дон Жуана, скрипача, принцессу и нашепчет!!!

Светлана: Спасибо. Эх, жалко на Марицу в субботу не попала, теперь до следующего сезона придется ждать. прохожая, вот там-то и посмотрим как Вы Коновалову будете глазками хлопать, ну естественно если он будет.

Brain Drain: Скажите, где Вы сядите - я хочу на это посмотреть)))))))))))

Эльф: Нет, что Вы, La Spangola , в театре я не работаю, просто часто там бываю и иногда общаюсь в администраторами. А репертуар на май сначала дали просто замечательный, а потом поменяли, убрали С@бак , которые планировали на 22-е мая и не только. Инкогнито убрали. Нашепчет мне весна с такой удобной субботы перенесли на рабочий день! В общем я ужас как расстроилась от всех этих перемен и приближающегося закрытия

прохожая: Я люблю на горке сидеть! ))))) Он от меня не уйдет!!!! )))

Светлана: О, так вам может еще и повезет, так вы с Яковлевым рядом окажитесь, он частенько, бывает, в амфитеатре сидит на различных спектаклях..

Brain Drain: прохожая пишет: Он от меня не уйдет!!! О, Вы за ним охотитесь? Я еще больше хочу на это посмотреть

Maxxas: Я с ним на 6 ряду партера сидел в августе 2009 на гастролях Московской оперетты !

Brain Drain: Московская оперетта давала спектакль в здании музкомедии, правильно я поняла?

Maxxas: Да, а было это 6 августа 2009 года !

Brain Drain: Поделитесь впечатлением. Что показывали?

Звездочка: Всем приветик! Вчера сбылась одна из моих мечт )))) я, наконец-то, сходила на Ленкомовскую "Юнону"! Чувства, конечно, неоднозначные! Первое действие просто восторг! Вот правда было чувство чего-то шедеврального, невероятного, особенного!Я прямо готова была плакать от восторга! В Барнауле оно мне казалось несколько занудноватым, эти долгие сборы Резанова в дорогу. В "нашей", Барнаульской Юноне я очень люблю второе действие. И тут я от него ждала продолжения этого волшебства! А оно нет! Второе действие лично мне испортило все! Освещу некоторые моменты. Голая Кончита. Абсолютно! С демонстрацией бразильской эпиляции! Это пошлость я считаю! Можно что-то шелково-прозрачное надеть на нее, пусть бы светилась великолепная стройная, девичья фигура Аллы, пусть бы что-то оголилось для пикантности, но целиком ... Для меня это было перебором! При чем ни о какой любви там речи вообще не идет, просто какая-то, похоть, даже страсти особой не было. Сценой ночи любви точно это назвать невозможно... Диалог Резанова с Федерико после этого - НИКАКОЙ!!!! Ну начать с того, что сам Федерико был ужасен! Я понимаю, что он испанец, но при этом артист блондин)), и со своими дикими воплями и кривляниями был, как идиот порой. Может и правда испанцы такие? ))) Насколько хочется заплакать, когда общаются у нас Юра с Денисом, и насколько ужасно было здесь... Комична драка, никакого раскаяния Резанова, опять же кривляния второго... В общем, сильной сцена не то, что не получилась, она просто ей не была! А в довершении всего Резанов еще и водки ему налил! И сама напился в итоге! Дальше хуже! Резанов с бутылкой в руке, с бодунища, а ему тут венчаться с Кончитой надо. Он пришалел от это! У нас, в Барнауле, венчание такое красивое, два священника: православный и католический, все так торжественно и печально от того, что предстоит разлука. Тут же Кончита стоит ждет, он шорошится обалделлый со своей бутылкой, батюшка его спрашивает, согласен ли он, а он как будто вообще не понимает, что делает здесь! Типа, трахнул девку (извините, но по другому не скажешь, потому что сцена ночи любви ужасна, как я уже писала! Никакой красивой эротичности, чувственности. Просто голая она и все. Чувств никаких. Опять же сравнивая с нашей - просто НИКАК), а сегодня от него что-то хотят еще... И начинается песня "Ты меня..." Ну поет Раков не так хорошо, средне, у нее голосок слабенький, но она артистична, и к Кончите вопросов нет, именно поп исполнению роли... Короче, если опять же у нас они плачут так искрене под эту песню, тут никто не плакал, ни артисты, ни зрители. Песня безумно красивая, но после увиденного ранее, муражки не побежали... Даже и не думали бежать... Любви с со стороны Резанова не было.. Вот до обидного не было. похоть , может быть, страсть, с вечера, с утра просто похмелье... и ошалелость. Опять же сравнива с нашей, я думаю, никому не стоит описывать, что происходит на сцене, и в сердцах зрителей. Еще пару хвалебных слов про Ольгу Гавриш нашу! Шикаааааарна!!!!!! Великолепна! Голос Божьей матери! Тут не сложилось так... Сцена "Белого шиповника" - никак. Ни танца, ни зарождения чувства... Вернее танец был, но его как будто и не было, запомнился только Федерико, скачущий по канатам и по лестницам по сцене. При чем пел не он, как у нас, а просто левый голос... Сцена 10 лет, 20 лет в ожиданьи прошло... Настолько великолепно сыгранная Таней Ремизовой, здесь также разочаровала. Смотря в Барнауле, особым чувством все окрашивается, когда уже постаревшая Кончита, вспоминает как Резанов приглашал ее на танец, как они танцевали, и при этом шикарно танцуют Мариша и Денис (уж, прсотите, моя ассоциация только на них))). В этой сцене (у нас) все настолько гармонично, они такие красивые танцуют, музыка шикарна, этот диалог, Кончита... Здесь же: Лежит мертвый Резанов, около него просто сидит Кончита, и никакого диалога из прошлого, никакого танца... Вообще никак. И даже, когда она поет: "... я свечу оставляю в окне", никаких свечей сроду нет у нее в руках... в отличии опять же от Тани... Ну и наконец Аллилуя...))))) Опять сравнение в нашу пользу! У нас реальный катарсис, о белые одежды, просветленные лица, воссоединенные Резанов и Кончита, пусть на небесах, или где-то еще! Все наполнено любовью, любовь всюду!!!! Здесь любви, как не было так и нет, в первую очередь между главными героями, о чем вообще можно говорить тут... Хотя песня конечно шикарна!!!! Ну а теперь о плюсах))))) Конечно, они тоже были! Музыка, конечно шикарна! Заслуга, я понимаю, что в этом Рыбникова, но она действительно потрясающа!!!!!!!! А плюсом именно этого спектакля, то, что она живая!!!!!!!!! Никаких минусовок!!!!!!Все играет живьем! И колокола, и ударные и все! Громко очень, как на рок-концерте, и люди реально глохнут, но это очень мощно!!!! Стоит пару слов сказать про ребят! В первом действии прекрасный номер под песню "Авось", когда они уже поплыли! Под "Нас мало, нас адски мало" - супер номер!!!!! Очень живой! Не хуже, чем у нас! И вообще первое действие хорошо! Просто вот 10 баллов из 10! Очень хорошо спели ребята в первом действии "Ты меня на рассвете..." Аккомпанемент просто гитара, и они вчетвером (друзья-офицеры) и рядом Резанов, такое красивое и чистое исполнение... без микрофонов... не натужно... И краткое резюме, как я люблю все оценивать по 10-тибальной шкале: Ленкомовской Юноне - 8 баллов! Нашей Барнаульской - 9 баллов!

прохожая: А мне наша Юнона ваще не нравится! Во-первых, Резанов! На Голубева смотерть не могу в этой роли. Люблю его Командора, направимер! Но я уже про это писала, не буду повторяться. Караченцев мне всегда больше нравился, хотя он и не пел. Скорее пел жилами на горле и душой. Не могу не согласится, что Юра у нас тоже душой поет, но иной раз суетливо. Не нравится короче Кстати, исполнение Голубевым романса мне в принципе нравится Он почти всегда его поет не "выпучив глаза" и проникновенно, не в свой полный мощный голосину Потом не нравится балет и вообще хоеография. Блин кое-какие движения меня просто умиляют, ржать хочется, чесно слово , напрмиер в морском танце, когда они все в клин выстраиваются и такие двиджения «щелчки в пол» в стиле 60-х отбацывают ссутулившись. Мне не нравится. И как бедного Резанова кое-как вскарабкивают на плечи в Алилуе, и он там так забавно сидит! И как сделали танцы актерам, и движения всякие. Вспомню ту же сцену любви, когда так вульгарно Резанов задирает ногу Кончите, смотрится пошло. Хотя еще под вопросом про любовь, там мне думается чистая страсть была и похоть в тот момент, а не любовь, после чего молился потом Резанов о прощение его грешного. Блин какая любовь с первого взгляда при их то нравах в то время. Поэтому и с бутылкой Раков ходил Вообще ээто прочтение режиссера все таки, причем не один десяток лет ему уже как я поняла в Ленкоме. Тут на наше или на ленкомовское прочтение нечего пинять. Просто нравится либо нет. Мне вот например тоже не нравится, когда они у нас приплывают в Сан-фарнциско , заваливаются на берег и сдирают с бедолаги индейца перо и как-то по-глупому показываю его зрителю, типа во какая фиговина, не видел ни разу! Чушь блин! Кое-где не нравится текст. Он не мене пошлый чем впечатление от 2 акта в Вашем Лекноме. У нас кричат «Эй, мудаки на шканцах». Капец! И это в храме! Чего от меня еще хотите на форуме то?!!! Про старый таран намеки! Потом как образами трясут во втором акте как будто это штандарты на параде! Еще не нравится сцена "драки" Резанова и Федерико. Как-то все не естественно. Побежал к нему с ножиком, остановлися в двух см.даже не замахнувшись. Он уже побежал, был порыв. В таких случаях редко останавливаются, только после того, как занес клинок. И что самое интересное, никто из офицеров даже не дрогнул, когда на их командора побежал придурок с ножиком! Во блин выдержка у всех! Нравится конечно музычка, но это универсум такой. Думается мне она одинаковая что в Ленкоме, что у нас ))), а вот живая музыка это клево! Наши бы сыграли?!!! Вон Эльф знает, какой у нас оркетср классный! Декорации прикольные у нас. Облака такие клеевые, и Богоматерь выходит в них. Тока чего-то мне думается, что она под фанеру рот открытвает, уж больно одинаково всегда поет! Если так, то я это не люблю!

Brain Drain: Девочки, спасибо вам обеим. Смеялась после прочтения обоих постов. Звездочка, спасибо, что поделились, сранили, вынесли "вердикт" в нашу пользу))))) И вообще интересно. прохожая, мне тоже не очень нравится сам сюжет. Я говорила уже об этом: старый дядька приплыл, совратил малолетку, разбил сердце мальчику, а все плачут - любовь, мол. Кончиту-дуреху, конечно, жаль. Графа тоже, что умер. Но только Федерико достоин восхищения. Быть может, ленкомовская версия ближе к реальности, но не все к ней готовы? Хотя истеричный Федерико - это странно. А блондин, так что? У нас Константин тоже не брюнет)))))))) прохожая пишет: Побежал к нему с ножиком, остановлися в двух см.даже не замахнувшись. Он уже побежал, был порыв. В таких случаях редко останавливаются, только после того, как занес клинок. И что самое интересное, никто из офицеров даже не дрогнул, когда на их командора побежал придурок с ножиком! Это вы верно подметили. Сегодня это особенно было заметно, как Костя остановился еще на подходе. С другой стороны, откуда нам знать? Мы же ни на кого с ножиками не кидаемся. Легко ли напасть на человека, который не делает ни единого движения защититься? Думается, суть в этом. Плюс сила взгляда и тп)))))Но сама игра мне его сегодня очень понравилась. Иногда у него бывает такое радостное настроение, идущее вразрез со спектаклем.)))) Голубев бывал и лучше. Три офицера - маловато, но зато какие!))))) Первое исполнение Ты меня на рассвете разбудешь было очень красивым. Я слышала только Лопатюка и Вехова. Потрясающе. Блин какая любовь с первого взгляда при их то нравах в то время. Я вот тоже все время об этом думаю, когда вижу спектакль. Вообще все неоднозначно. Один Федерико святой)))) Не могу спокойно смотреть на его страдания. Самый мой любимый герой Юноны. Бедный малыш)))) И Титов в роли императора мне очень нравится.

прохожая: Клевый пост, Brain Drain !!!! Brain Drain пишет: А блондин, так что? У нас Константин тоже не брюнет)))))))) Так и Абдулов тоже не черненький был! Мне кажется в этом случае самое главное нутро! Мне тоже Федерико нравится. Но я больше люблю вариант Абдулова. Там он Фернандо помоему. Или измененный Паньков в нашей Юноне. Он по-моему совсем в другом костюме выходит. Яковлевкий костюм мне не нравится, хоть ты тресни! Глупыш какой-то. Ну да, мальчик! Это у него лучше получается! Паньков брутальный! Поет кстати Шиповник Яковлев как мне больше нравится!!!! Brain Drain пишет: Легко ли напасть на человека, который не делает ни единого движения защититься? Думается, суть в этом. Плюс сила взгляда и тп Да, наверное Вы правы! Ну просто с ножом это как-то неловко что-ли. Вот если бы он пистолет направил на него, то там хотя бы на размышлизмы было пару секунд до нажатия курка, и так вытянуть пистоль преставив ко лбу обидчика и потея, скрежеща зубами с дрожащей рукой решаться пальнуть не пальнуть, как в кино прям! А тут, с ножиокм "курок" уже нажат по факту. Это как выглядет? Подбежал, замахнулся, но какая-то неведомая сила удержаивает руку наверху!!! А что было уже три официера? Их вродже четверо ходило? Я уже так давно не была на Юноне нашей!!!!

Эльф: Ну всё мне скоро мои домашние "дурничку" вызовут Я сегодня просто сползаю под стол, читая посты! Звёздочка уморила Спасибо за интересный и весёлый рассказ Я конечно ленкомовскую постановку видела в записи причём старой с Караченцевым и Абдуловым, там голой Кончиты не было, но мне однозначно наша постановка нравится больше (но не значит, что их совсем не нравится), так же многие моменты у них не понравились. прохожая пишет: Вспомню ту же сцену любви, когда так вульгарно Резанов задирает ногу Кончите, смотрится пошло. Ну тут конечно разные мнения могут быть. Лично я ничего пошлого не углядела, подобное движение часто используется в различных парных танцах как хореографический элемент, хотя кому-то наверное и танцы такие кажутся пошлыми, грязными. Как например танго когда-то запрещали даже. Я считаю, что наш режиссёр выбрал оптимальный способ, чтобы показать, что это именно ночь любви, а не невинные объятья, но в тоже время сделать это красиво. О сцене драки так же думаю, что одно дело замахнуться ножом и другое - ударить человека, тем более безоружного. Есть сила, которая может остановить в такой момент, может это добро, может ещё как называется, но она есть. Прохожая, Вы видно совсем давно на Юноне не были, индейца у нас нет уже очень давно. Да и офицеров последнее время трое, насколько понимаю, артистов не хватает. прохожая пишет: У нас кричат «Эй, мудаки на шканцах». Ага, а ещё в арии слово "сифилис" упоминается. Ну и что? Простите, может матросы (или кто там кричит, в любом случае не монахи и не знатные дворяне, а простой люд) ещё и не такие слова кричат, может это самое приличное выбрали для спектакля? По-моему это просто немного придаёт реалистичности. Вот если бы они кричали что-то вроде: "Простите великодушно, господа хорошие!" Мне было бы странно, я бы не поверила Brain Drain пишет: Быть может, ленкомовская версия ближе к реальности, но не все к ней готовы? Вполне возможно, если обратиться к историческим источникам, то любви не было с его стороны, но вот честно скажу, мне не понравился бы такой спектакль, я правда не готова, просто весь сюжет не стоил бы того, чтоб ставить по нему спектакль, который не тронет душу. Хотя... это моё личное мнение конечно. Кому-то может наоборот. Вчера мне очень понравилось, как сыграл Константин, как начала реветь вместе с ним, и с этого момента до самого финала слёзы так и лились, расплакал он меня совсем . Впечатление у меня было, что после того как он так искренне рыдал в сцене с графом, все артисты встряхнулись и начали играть с большей отдачей. Леонид Титов, как в роли губернатора Сан-Франциско, так и в роли государя Российского был великолепен.

Brain Drain: прохожая, мне кажется, пистолет - это было бы бесчестно. Граф же безоружный. Дворянская честь и прочее. А тут намечалась просто драка (с убийством))))). Может, восприятие от игры зависит. Я не всегда обращаю на это внимание. Как же? Тут драма, подумаешь - детали. А может, и друзья его стоят, не двигаясь, что уверены в своем капитане? Вот выдержка Офицеров было трое, потому что редеют наши ряды)))))) Иванова сильно не хватало в этом спектакле. Лично мне. А вот Лопатюку там самое место))))))) Эльф пишет: Вполне возможно, если обратиться к историческим источникам, то любви не было с его стороны, но вот честно скажу, мне не понравился бы такой спектакль, я правда не готова, просто весь сюжет не стоил бы того, чтоб ставить по нему спектакль, который не тронет душу. Смотря о чем спектакль. Можно рассказывать о завоеваниях великого императора Наполеона, у которого была - то ли в любовница, то ли в женах - какая-то Жозефина. Можно рассказывать про двух влюбленных - Жозефину и Наполеона, которым приходилось периодически расставаться, когда он уходил Европу завоевывать. Конечно, любовь трогает больше, чем самая интересная и великая история (хотя здесь могу сама с собой поспорить))))), но тогда уж ее надо прописывать логично. Эльф, для меня это несколько непонятно - действия Рязанова. Но от этого спектакль хуже не становится. Сама знаешь, как я люблю Юнону.

Эльф: Мне тоже кажется, что офицеры были уверены, что граф легко справится с мальчишкой. А вообще если вникать во все детали, то в любом фильме или спектакле столько ляпов можно найти... Вот меня позабавил момент в Юноне, когда Лопатюк, стоявший только что трезвый как стёклышко и серьёзный вдруг, после слов про беспробудное пьянство команды, начинает дико хохотать и шататься, чуть не падая, изображая это самое беспробудное пьянство

Brain Drain: Согласна, что везде ляпов можно найти. Я в детстве, не понимая логики фильма, часто мучила папу вопросами. Со временем у него выработался один ответ: ну это же фильм.))))) А вот Лопатюк, резко влруг ставший пьяным, мне показался вполне уместным. )))))))) И все же ляпы и странная сюжетная линия - основа чего угодно - это разные вещи. Я так это вижу.

прохожая: Эльф пишет: подобное движение часто используется в различных парных танцах как хореографический элемент Эльф, да Вы знаток хореографических элементвов! Я говорю, что делается это вульгарно, потому как не красиво. Актры не танцовщики, им надо придумывать что-то адаптивное. Он же ее на плечо не садит! Эльф пишет: что это именно ночь любви, а не невинные объятья, По Вашему может быть либо любовь, либо невинные объятия? А страсть и просто секс не существуют в природе в чистом виде? Мне кажется там было последнее! Да, была давненько, с годик, мож дальше больше! Сифилис - это заболевание, так же как грипп и простуда. Упоминание сего мне кажется в рамках. Но, простите, если "мудак" со сцены для Вас это норма, а "сдыхает" на форуме это слишком, то я ваще села! Думается мне насколько же иногда люди бывают необъективны в попытках оправдать то, что нравится или чего просто не замечали, чтобы тупо поспорить! Ей Богу, Эльф, мне смешно! То Вы пишите, что не вопсринимаете отклонения на сцене, которые режут Ваш слух, там зрение и тп, то пишите оправдательные характеристики сапожному ругательству. Как же Вы непоследовательны! Вы уж определистесь! А то я тут было собралась отстаивать этику в риторике, словообразовании и спектклях, а тут такое! Клево!!! МОжно я тут таже буду писать? Кстати, я не думаю, что это единственное ругательное слово, которое знали моряки в те времена, хотя не знаю, с чего Вы взяли, что именно эти слова они использовали в своем жаргоне. Наверняка их лексикон повзолял им выражатся по всякому. Так мож тогда еще можно чего повставлять в текст и это будет ссылка на историческую действительность? Эльф пишет: как начала реветь вместе с ним, и с этого момента до самого финала слёзы так и лились, расплакал он меня совсем Ну вот, опять! Какие мы с Вами ревы! Brain Drain пишет: мне кажется, пистолет - это было бы бесчестно Конечно бесчестно! В такие минуты человек думает не головой. Потом бы локти кусал! Brain Drain пишет: И все же ляпы и странная сюжетная линия - основа чего угодно - это разные вещи. Я так это вижу. Точно точно! А еще Эльф, вы мне покажите хоть одну ситуацию, когда в данном случае при прямом нападении из окружения и телохранителей никто глазом не моргнет. Это чушь, честное слово! и режесерская недоработка. Но для Вас я вижу все клево и прекрсано! Кстати, Лопатюк действительно вполне уместен был. Вспомните "Человек с бульвара капуцинов". Дорогая, это называется монтаж!

Brain Drain: Почему режиссерская недоработка? Сюжет - дело авторов: писателей, поэтов, драматургов и прочее, а не режиссеров.

прохожая: Здесь как раз не сюжет. В сюжете "Юнона и Авось" возможно или точно есть упоминание о разборке между графом и юным Федерико. Дуэль там была, либо пацаны просто решили разлрбаться, не суть. Применив эту сюжетную линию в спектакле режиссеру надо ее отработать. И если это разборка с ножиком, тогда сюжет выдержан, он тут не причем, дуэль там или скандальчик на лицо, а вот реализация не продумана, потому как не может прибледжение и соратники, да и вобще команда стоять как ни в чем не былвао тогда, как на комангдора кидается обезумевший пацан с кортиком. Хоть бы кто равнулся да не успел! ))))

прохожая: И вообще, я тут когда чиатала про амплуа когда мы разговаривали, там про Станиславского и тп, наткунлась на одну клевую мысль. Типа если висит ружье на сцене, оно должно выстрелить! Так какого фига эти увальни ходят по сцене как декорации не реагируя на то, что там воьбще на сцене происходит? ))))

Эльф: прохожая прекрасно, что Вы разбираетесь в медицинских терминах, обозначающих венерические болезни, тогда загляните в словарь и прочтите значение слова "мудак". Там написано, что это означает - "охолощеный осёл" и что слово это, заметьте, не является матерным. Да, я считаю, что в контексте данного сюжета в этом спектакле, оно допустимо. С чего Вы взяли, что я с Вами спорю? Вы высказали своё мнение, а я своё. И вовсе не предлагаю Вам изменить Ваше мнение по этому поводу, и вполне Ваше мнение понимаю. О чём тут спорить-то? Вот уж действительно смешно! Свою точку зрения я высказываю, да, но другим я её не навязываю. Так же не хочу, чтобы мне навязывали своё мнение, а высказывать - пожалуйста, высказывайте, мне будет даже интересно. Если для меня неприемлемы голые артисты на сцене, а для вас ругательные слова - это НОРМАЛЬНО. Высказывайтесь, но спорить то тут о чём? Глупо. Смешно наблюдать как Вы реагируете на высказывание людьми мнений, не совпадающих с вашим. Т.е. Ваше мнение единственно правильное? Если другой человек думает или чувствует по-другому, то он должен немедленно от своего мнения отказаться и даже от своих чувств? А по поводу выражения "ночь любви" коим я заменила слово секс, можете читать так: "секс, а не невинные объятия", если Вам так удобнее. Если бы Вы восприняли всю мою фразу в общем, не цепляясь к отдельным словам, то поняли бы, что я имела ввиду. Далее о моей необъективности и непоследовательности. То, что Вы называете необъективностью, я называю субъективной оценкой ситуации. А то, что вы считаете непоследовательностью (можете считать как угодно) это элементарная относительность понятий, т.е. я воспринимаю любое понятие относительно чего-либо, относительно конкретной ситуации. То, что приемлемо в одной ситуации, не допустимо в другой для меня.

Brain Drain: прохожая, тогда уж все менять. Начиная с пресловутых любви-секса в первый же вечер.

прохожая: Эльф пишет: Смешно наблюдать как Вы реагируете на высказывание людьми мнений, не совпадающих с вашим. Т.е. Ваше мнение единственно правильное? Если другой человек думает или чувствует по-другому, то он должен немедленно от своего мнения отказаться и даже от своих чувств? Да прям, Эльф! Оно мне надо? Наконец-то от Вас побежали живые строчки! Ну а если смешно, клево что Вам клево! Я вобще не хочу ничье мнение менять, вот свое на самом деле способна, если аргументация четкая. Про мудака поянтно, действительнов инете посмотрела и увидела что оно не является ругательным. Что это типа тупой, медлительный человек! Ну это ж клево! Я теперь тут могу в неоьбходимом контексте писать МУДАК!!!!! МУДАКК!!! и меня не забанят! Ваще много есть таких выраженец. Со сцены им звучать самый раз. Кстати, я ведь не против этого! Много уже говорили про режиковские решения там и тп. Кошка про это клево писала. Меня не это ввело в заблуждение, а аллогзмы в Ваших рассужденгиях, но типа где это можно применить, а где и "лифчик" будет ругательством. Получается так, что когда я писала ранее в нужном мне контексте, Вы чего то так реагировали капец! Мол я деревьня безкультурная!Поэтому теперь в рамках контескта имею право тут писать как "рабочий на стройке" (папка мой на стройке всю жизнь отработал), вы же не будете так нежно реагировать, Эльф? Эльф, так грипп и простуда тоже венерические заболевания?? Блин век живи век учись!

Кошка: прохожая пишет: Я теперь тут могу в неоьбходимом контексте писать МУДАК!!!!! МУДАКК!!! и меня не забанят! Хохотала Меня в самом деле немного даже позлила дискуссия об уместности употребления тех или иных слов. Раз заговорили так откровенно, то уж не обессудьте. Мне в самом деле непонятно, почему на одной сцене можно кричать, извиняюсь, "мудаки", на другой нельзя, простите, "пидорасы"? В чем премущества одной перед другой? Ситуации в обоих случаях позволяют это делать! Так что ж выходит - все-таки судим исходя из любви к конкретному театру, которому можно всё? ((((( Расстроило сие

Эльф: Прохожая, я думаю слово это всё же является бранным, хоть и не матерным. То, что кричат рабочие на стройках является частью русской речи и, как правило, не несёт оскорбительной окраски, т.е. в эти слова чаще всего и не вкладывается какой-то смысл, ну разговаривают они так, для связи слов Мы же не на стройке, чтоб так выражаться, мы о театре вроде говорим. И вообще девушка, выражающаяся как строитель, не очень на мой взгляд приятна. Вот и замечательно. что Вы не пытаетесь чьё-то мнение изменить. Я думаю достаточно просто уважать мнения других, было бы вообще здорово, если бы мы все научились это делать. Вот не пойму тогда, почему Вы начинаете высмеивать чужие мнения, если они вам не нравятся. Если бы Вы сказали к примеру: я не согласна с Эльфом в этом и этом, потому, что считаю так и вот так... Ну я просто прочла бы даже с интересом. Вы же начинаете обращаться лично ко мне, задавать вопросы с насмешками, оспаривать. Я вынуждена не просто отвечать Вам, а иногда защищаться. О моей реакции на Ваши ранние высказывания. Ох, опять одно да потому Раз Вы меня не поняли, то и не поймёте, не умею видно объяснять. А Вы именно не поняли. Можно написать оскорбительное высказывание, не применяя бранных слов, от чего они будут не менее оскорбительными. Можно высказаться так, что оскорбите кого-то, не применив ни единого бранного слова, и дело будет не в конкретных словах, а в самом высказывании, в его смысле, или в том, КАК этот смысл выражался. Если я так реагировала, значит посчитала Ваши высказывания оскорбительными. Я против такого общения на форуме. просто считаю, что на личности не нужно переходить. Кошка, вот если это полностью соответствует сюжету, то почему нельзя-то? Просто для меня это норма, если это именно соответствует сценарию и произведению, по которому он написан. Если же это классическое произведение, в котором ничего подобного в помине не было, а режиссёром было привнесено, то мне не нравится такой подход, но это опять же личное мнение, я его не изменю наверное уже, но и никому не навязываю.

Кошка: Теперь всё понятно, Эльф!

прохожая: Эльф пишет: То, что кричат рабочие на стройках является частью русской речи и, как правило, не несёт оскорбительной окраски, Вы то откуда знаете, строитель вы наш!!! Даже пример писать не буду, забанят! Вы говорите не о театре, а о бранном тесксте в сюжете, который оправдан сюжетом и принадлежностью героя к той или иной професии. В данном случае моряки. И коль моряки в своей принадлежности могут так кричать со сцены по контексту сюжета, почему девочка в своей принадлежности к семье строителей не может выражатся равнозначно по контескту переписки в форуме или в жизни? Эльф, разве Вы не согласны с тем, что мнение заслуживает уважения, если это мнение? Вот именно мнения я иной раз не вижу. Чего я тут должна уважать? А защищаетесь Вы, как я уже написала в другой теме, потому что чувствуете слабость! Эльф пишет: Если я так реагировала, значит посчитала Ваши высказывания оскорбительными. Кто от пустяков приходит в восторг, того всякая мелочь может огорчить. /Талмуд/ Эльф пишет: просто считаю, что на личности не нужно переходить. Ну так не переходите блин!!! Эльф пишет: Кошка, вот если это полностью соответствует сюжету, то почему нельзя-то? Просто для меня это норма, если это именно соответствует сценарию и произведению, по которому он написан. Если же это классическое произведение, в котором ничего подобного в помине не было, а режиссёром было привнесено, то мне не нравится такой подход, но это опять же личное мнение, я его не изменю наверное уже, но и никому не навязываю. А мне не фига не понятно! Я глупая глупышка! оК, для Вас норма бранное слово, если оно вклбючено в сценарий, который полностью соответствует сюжету. Например, там кто-нить ругается и сценарист решил вставить не слово "что ж ты такой медленный и тупой, Василий", а просто слово "мудак ты Василий". Правильно? Клево как! Но это подпадает только под категорию современной литературы. Но вот если в классическом произведении (что есть классика это еще тот спор блин ) сценарист решит вставить не слово "что ж ты такой тупой и медленный, Василий", а просто слово "мудак ты Василий", это уже не катит? Блин, сложно то как!!!! Но мнение понятно, вопросов нет!

Brain Drain: Слушайте, для меня все-таки есть разница между словом мудак и п***ы. Есть же слова ругательные, но как-то еще не совсем мат. В телевиденье похожая цензура, можно услышать что угодно, но то, что пишут на заборах, нельзя. Да и в книгах тоже. Я это виже тем же способом.

прохожая: Так "мудак" тоже пишут на заборах! И на ТВ могут сказать покруче!!

Кошка: Хорошо. В чем принципиальная разница между этими словами? Чем одно из них краше и безобиднее другого? Мне уже, правда, хочется понять это.

Brain Drain: А чем мат вообще отличается от цензурной лексики? Ладно, да простит меня форум. Слова, типа, дурак, обидны, но не ругательны. Слова, вроде, мудак, сука, ублюдок и тп, ругательны, оскорбительны, но еще допустимы в некоторых случаях. Все, что начинается, на х, п и прочее, совсем уличные. Для меня на сцене непременимы. И если завтра музкомедия будет употреблять слова из последней категории, поверьте, мне будет одинаково неприятно. Дело не в сцене, принадлежащей любимому театру. Конечно, градация условная. Но я так это вижу. Причем, лицимер я еще тот))))) Потому что сама могу сказать все, что угодно. Но не театр. Не книги.

Кошка: Вероятно, градация у каждого своя опять же. Для меня эти слова примерно из одной категории. Каково, кстати, отношение к современной драматургии в таком случае? Пошли бы вы смотреть постановки по этим пьесам?

Brain Drain: Будучи человеком любопытным, наверное, сходила бы. Да точно пошла бы. Завтра иду в драму на До свидания , мальчики. Не очень хочу, если честно. От совершенно разных людей я наслушалась приблизительно одно и то же. Только два отзыва были однозначно положительные. Что говорил актер спектакля, лучше вообще не знать. И все же я хочу сама убедиться, что все так плохо. Или наоборот, все чудесно. Есть внутреннее чувство, что скорее всего, чудес не будет, но вдруг. Я должна сама это понять. Да и просто любопытно.

АННА: Я тоже хочу сходить, но страааашно. Впрочем, если пойти завтра в драму, а потом в пятницу на Скрипача, это согреет немого, если все совсем плохо.

Татьяна Ш.: Если в театре будет так же холодно как 12 мая, то и Скрипач вряд ли согреет

Brain Drain: АННА, пойдемте)))) Вместе сегодня побоимся. И завтра еще. Но все равно пойдем))))) Татьяна Ш., а меня заранее предупредили, что в театре почти так же холодно, как и на улице. Я подготовилась и на Принцессе почти не замерзла)))) А на Юноне и вообще хорошо было. Почти))))

АННА: Вы уже купили билет? Не знаете, есть еще в кассе?

Brain Drain: К сожалению, не знаю, у нас пригласительный. Наверняка куда-нить еще есть. Не первые же дни премьеры. Балкон, на худой конец)))))) Мы, может, там же окажемся))))))

Кошка: Brain Drain, ну что - крепитесь! Вы уже знаете, что спектакль идет два часа без антракта? Когд уже наслышаны и ожидаете не самого лучшего, тогда смотреться будет легче, думаю. Гораздо сложнее было, когда шел почти с уверенностью, что увидишь нечто шедевральное, а в финале не знал, аплодировать или нет...

Brain Drain: Кошка, два часа без антракта? Первый раз такое слышу! Помнится, после Гамлета было таким удовольствием в очереди в градероб постоять))))) С другой стороны, всего два часа. Что-то Вы меня совсем заинтриговали)))

Кошка: Это чтоб Вы антракта не ждали )))) А то на премьере почти весь зал ерзал и поглядывал на часы. Я вот думаю, что нужно все же сходить на этот спектакль еще раз - взгляд будет уже другим и, может, увижу что-то новое.

Brain Drain: Спасибо, что предупредили)))) Я вот тоже думаю сходить второй раз, но к нам, в музкомедию. После первого раза я не очень поняла, как относится к спектаклю (с другой стороны, на том момент мои мысли часто были далеки от сцены, слушала в пол уха - тут только мое восприятие подкосило). А еще соображаю, сходить ли мне на Гамлета повторно. С чего вдруг такое решение, сама не знаю. Но не уверена, что я это еще раз высижу. А вдруг тоже что-нить разгляжу?

Кошка: Честно? Думаю, в "Гамлете" вряд ли можно разглядеть что-то, если сразу не увидели - не тот случай ))) Там есть определенные удачи, на мой взгляд. Но один большой недостаток все это перекрывает )))

Brain Drain: Можно поинтересоваться, что (или кого) Вы считаете самым большим недостатком спектакля?))

Кошка: Да-да, Вы верно заметили - КОГО. Кстати, завтра на спектакле тоже его поберегитесь )))) Brain Drain, Вы решили продолжить "космо-звездную" тему? )))))))))))))))))))))

Brain Drain: Кошка пишет: Вы решили продолжить "космо-звездную" тему? )))))))))) Нет, это случайно. Я решила уравновесить (для себя, по крайней мере) страшного мужчину красивым мужчиной. Чтобы каждый раз, когда я видела жуть и содрагалась, я бы тут же переводила взгляд на красоту и успокаивалась Мне до безобразия нравится Горацио)))), причем, Кольцов мне нравится безоговорочно только в двух спектаклях. И Адушева в Гамлете тоже хороша, как и Обухов. Вот на них бы и посмотрела. Но не уверена, что все это перевесит мое неприятие других вещей в спектакле. Я уж не говорю про "кого"))))

Кошка: Про первый просмотр "Гамлета" я уже говорила - посчастливилось тогда! Потом смотрела его еще раза 3-4 с разнообразными составами в "неглавных" ролях. Для меня, конечно, лучшим Горацио был Дима Мальцев. Но и Кольцов в этой роли неплох. Елена Адушева в это спектакле замечательна - мне она тоже очень нравится! А еще мне нравится заезжая актерская труппа в белых костюмах ))) И все же если бы этот спектакль в Драме сняли с репертуара или отправили в отпуск, я бы вряд ли скучала. А вот по некоторым скучаю очень сильно...

Brain Drain: Кошка пишет: А еще мне нравится заезжая актерская труппа в белых костюмах Точно!))))) А Вы, наверное, скучаете, по Генералам и Войцеку? (так, мои предположения)))))

Кошка: Вы правы Безусловно, по "Войцеку". По "Генералам" - да, но их я хотя бы видела в этом году. А еще по "Великодушному рогоносцу" - смотреть запись совсем не то. Все сильнейшие эмоциональные потрясения связаны с этими спектаклями...

Brain Drain: Жаль, не смотрела Рогоносца, и шанса, видно, не будет. А Генералов еще покажут)))) А мне очень понравились Месье Амилькар и На всякого мудреца. Первый - особенно. Пронзительный какой-то. В конце даже глаз увлажнился))))) Во втором чувствуется такая большая работа и не зря. Хотя я еще мало что в драме посмотрела.

Кошка: Судя по всему, вовсе не так уж мало. "Мудрец" нравится, Антон Кирков там хорош (хотя я вообще не припомню у него неудачных работ, тьфу-тьфу-тьфу), но в одном моменте спектакль для меня провис. Казалось, что этот эпизод никогда не закончится.Понятно, ради чего это сделано, но утомило... А в целом, очень качественно и интересно. Что "Рогоносца" не видели, правда, жаль. И тут неважно, понравился бы он или нет ))) Просто это было ... что-то особенное, поражающее. Когда смотрела в первый раз, не могла до конца понять своих ощущений - было что-то такое раздражающее, но при этом я понимала, что вернусь на него, непременно вернусь. Вернулась и случилась дикая любовь к этой постановке. Сама пьеса, конечно, совершенно удивительна. Но то, как это было сыграно... Я такого, пожалуй, никогда больше не видела. Вот разве что в "Войцеке".

Brain Drain: Кошка пишет: Антон Кирков там хорош (хотя я вообще не припомню у него неудачных работ, тьфу-тьфу-тьф ))))))) Сама люблю на него смотреть))))) А какой момент Вас утомил?

Кошка: Разумеется, длительная речь, произносимая корифеем алтайской сцены - народным артистом Паротиковым ))

Brain Drain: Ясно. А я подустала позже, уже под конец))))))

Кошка: Немудрено, спектакль продолжительный! По этой же причине я предпочитаю ходить на любимую "Чайку" в одиночестве, дабы никто не зудел над ухом: "когда это закончится?" ))))))))))))))))))))))))))))

Brain Drain: Или не сидел с таким видом, будто бы я преступление перед личностью совершила (его или ее)))))))

Кошка: И не говорите! Сам от этого начинаешь испытывать неловкость и все впечатление от спектакля рушится нафиг!!! Вот, кстати, Вы когда один и тот же спектакль смотрите с разными "компаньонами" (или вообще в одиночку) - ощущения всегда одинаковые?

Brain Drain: Вы это верно подметили))))) С тем, с кем смотреть абсолютно комфортно, кто ныть не будет, спектакль воспринимается иначе. Или одной тоже. Можно полностью погрузиться, не думая о ком-то еще. Гораздо приятнее так смотреть. Вина или раздражение не переносятся на сцену.

Ахура-Спэнта: А я теперь всегда хожу одна. Мне так гораздо больше нравится. Сидишь, смотришь... Никто тебя не трогает, ты никому не мешаешь, никаких обид, никаких "ориентирований" на чужое восприятие... И абсолютно верно, что эмоции разные в зависимости от того, с кем был на спектакле. Правда, в апреле была с мамой на "Принцессе Цирка"... Как в первый раз, честное слово! Но это просто мама!!!

Brain Drain: А моя мама в последний время сачкует. Как ребенок, чесслово. Пойдем-пойдем-пойдем накануне, еще утром мы идем, а вечером уже нет. Ей кажется, что в театр нужно идти разодетой, разукрашенной, с прической и в соответствующем настроении)))))))

Ахура-Спэнта: Точно! Наверно, все мамы такие:). Но я свою таки уговорила...

Brain Drain: Ахура-Спэнта, я тоже буду настойчива)))) АННА, Вы надумали идти в драму сегодня?

Ахура-Спэнта: А в тему к бранным словам... Прочитала недавно книгу Токмакова "Детдом для престарелых самоубийц"... Испытываю смешанные чувства... По мне так было бы лучше, если бы бранной лексики нигде не было. А пока думаю, просто, у нас такое искусство, которое мы заслуживаем... Не лично я, Анна, Кошка, Brain Drain или прохожая, а мы все - люди, которые создают стериотип того, что большинству безразлично, что слушать.

АННА: Brain Drain пишет: АННА, Вы надумали идти в драму сегодня? Да, купила билет на балкон.

Brain Drain: Ахура-Спэнта, я эту книгу прочитала давно еще, практически как только она вышла. Тоже были смешанные чувства: и относительно лексиски, и относительно сюжета, и относительно стиля. В конце вообще было ощущение, что я читаю Пелевина. И все же у Токмакова еще как-то органично все вписалось, насколько я помню. Насколько вообще это может быть органичным на бумаге. Ахура-Спэнта пишет: а мы все - люди, которые создают стериотип того, что большинству безразлично, что слушать. Да уж((

Brain Drain: АННА, вечером расскажите))))

АННА: Я так думаю, обменяемся мнением. Вы ведь тоже идете?

Brain Drain: Иду))))

АННА: Ну что,Brain Drain , как ваше самочувствие после "До свиданья, мальчики"? Что касается меня, я ожидала худшего, прямо настроена была на плохое. Поэтому в принципе спектакль оставил скорее положительное впечатление. Но второй раз я не пойду. Дело в том, что я не ощутила военной тематики вобще. Больше меня тронули какие-то жизненные темы - расставание, конфликт поколений например. Если бы песни постоянно фоном не играли, я бы забыла, что скоро война. В монологе Тимошенко есть упомянание о войне, о том, что его друзья погибли, но опять же меня больше тронули слова об ошибках, которые мы совершаем в своей жизни. Местами спектакль нудноват, начинаешь зевать и оглядываться по сторонам. И кто вообще проектировал балкон? В отдельные моменты чуть не все люди на балконе привставали с мест, край сцены совсем не видно... Несколько человек ушли в середине спектакля. Для меня непонятно, почему? Ничего крамольного или черезчур скучного я там не увидела. В принципе, два часа прошли быстро.... Пока больше впечатлений никаких...

Ахура-Спэнта: Не знаю, может спектакль стал лучше?.. На премьере из зала ушло человек тридцать, На показе для ветеранов уходили еще более массово, а на балконе разговаривали едва ли не в полный голос. Хотя, я тоже не особенно перетрудилась просидев два часа в театре. Единственное, что я никак не могу досмотреть до конца это - "Мертвец" Джармуша. Его, наверно, досмотреть может только Будда:).

Кошка: Вот у меня обычно всегда так: когда жду худшего, все кажется не таким уж и плохим )))) "Мертвец"... Я оооочень люблю этот фильм - тягучий, медитативный и... Даже не знаю, как выразить. Забирающий в себя...

Татьяна Ш.: Замечательный фильм. Фильм посмотрев, который не получишь однозначного ответа, не можешь ответить чем он тебе понравился, он просто очень сильно нравится. Чем больше смотришь, тем больше затягивает и завораживает. У Джармуша почти все фильмы обладают некоей магической силой, например, "Сломанные цветы", весь фильм ощущаешь свое присутствие в нем, даже становится как-то неловко, что мешаешь людям, что наблюдаешь за ними. Какое-то неясное ощущение, как сон, который тебя мучает, но ты не можешь проснуться, потому что не можешь оторваться, не можешь его не досмотреть......

Ахура-Спэнта: Тоже очень люблю фильмы Джармуша. Но, действительно, такое ощущение, будто спишь...

Ахура-Спэнта: А еще, он мне немного не соответствует по скорости мысли... Мне осталось 15 минут. Сегодня вечером я его досмотрю и пересмотрю!!!

Brain Drain: АННА, я тоже готовилась к худшему, поэтому все показалось не так уж и плохо. Были отдельные моменты цепляющие, актеры - 4 человека понравились безоговорочно. Сам сюжет хороший. Безумно жаль и детей и отцов и несложившиеся, как хотелось, судьбы. Но как-то все странно. Я иногда не знала, смеяться мне или плакать. На одном, правда, моменте, у меня была очередная истерика))))))) А именно, когда после ужасно пафосно произнесенной фразы Тимошенко о том, что мальчики еще не знали, какая у них тяжелая судьба будет (что-то в этом духе), грохнула пятая симфония Бетховена, я сползла под стул от смеха. Так комично было. Подруга тоже давилась в кулачок, но укоризненно смотрела на меня. С одной стороны, нехорошо, с другой - что отдаете, то и получаете)))))) Может, у меня понятие смешного какое-то не такое)))))) А местами было откровенно скучно. В эти моменты я разглядывала зал, пытаясь понять реакцию людей на то, что творится на сцене)))) Я считаю, что спектакль вывезли несколько актеров театра драмы и сама пьеса. Второй раз я точно бы не пошла.

полная версия страницы